美伊大战后果来了，不首先用核武红线被冲垮？中方：核战争打不得
美国发动“史诗狂怒”行动的主要借口就核武器问题，至今强调以阻止伊朗获得核武器为核心目标，似乎是为了维护和平，可惜事与愿违，如今美伊大战后果来了。
根据日本媒体《共同社》报道，美国东部时间2026年5月17日，正在美国纽约召开的《不扩散核武器条约》审议大会，起草的成果文件草案中，删除要求拥核国家宣布“不先发制人使用核武器”的条款。
美伊大战后果来了
《不扩散核武器条约》审议大会为期4周，2026年5月22日为闭幕日，正在讨论的成果文件草案将在闭幕日进行投票，美国及英法等欧洲各国认为，“无法验证的不先发制人使用宣言无助于降低核风险”，要求删除相关条款。
现在的情况让人不得不怀疑：不首先用核武红线被冲垮？
在冷战结束之后，打造一个“无核世界”开始成为各国共识，1994年9月，中俄共同宣布不率先使用核武器，不将自身核武器瞄准对方。1998年6月，中美共同宣布不将核武器瞄准对方。2000年5月，五大核武国发表了联合声明，宣布核武器不瞄准任何国家。美国总统奥巴马2009年在布拉格提出的“无核化世界”构想。
“无核世界”终结？
如今情况发生了变化，美国已公开不再提什么无核化，反而积极更新核武库，升级核航弹，研发新一代洲际导弹，建造新一代战略核潜艇，研制B-21轰炸机等，也拒绝续签《新削减战略武器条约》，制成美俄间核军控限制在2026年2月失效。
如今在《不扩散核武器条约》审议大会上，有关“要求拥核国家摸索未来多边军备管理机制”的表述也被删除，这意味着，不再有核军控的问题。
现在美国带着西方国家搞事情，试图突破不首先用核武红线。虽然这不意味着，美国有意打核战争，但是已摆着不再避免打核战争的意图，这才是让人忧心的。
更让人忧心的是，本次《不扩散核武器条约》审议大会上，各国在讨论中分歧严重，例如，伊朗对草案中新增对不履行国际原子能机构保障措施（核查）协定义务对核不扩散体制造成的影响问题表示“严重关切”，认为这是针对伊朗的表述。
一旦没了红线，核风险会大幅度上升
现在各方的矛盾不小，预计无法让成果文件草案获得全会一致通过文件，让人们感觉，核战争并没有真正地远去。
其实，中方早就明确核战争打不得。
中国热爱和平，早在1964年，中国进行第一次核爆试验时，已经明确承诺，任何时候任何情况下，不首先使用核武器，不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器。也是目前五大国之中，唯一承诺不首先使用核武器的核大国。
打核战争不会有赢家，只能让全球同归于尽，可能毁灭人类，最好也只是开始废土时代。也因此，早在冷战时期，对核武器的评价就是：最佳位置就是在发射架上，也有了战略威慑力量的说法，实质就是以不使用为原则。
中方：核战争打不得
中国许诺不首先使用核武器，不是什么示弱，只是不想打核战争，也不会降低中国的核威慑力。
不首先核武器，首先，彰显出中国的道德责任感。无论在核武器领域，还是传统武器领域，中国都不是最强大的国家，但是中国敢于做出如此承诺，显现中国的道德水平早已不是美国可比的。
其次，不会削弱中国的核军事实力。这一承诺出发点为防御，不等于放弃核反击。
一个核国家敢对另一个核国家挑起核战争，将不可能避免地面临核反击，只要保证核反击的有效性就可以威慑对手。
核国家也需要核克制
最后，这是避免误判的最好方法。
在冷战时期，美苏核对峙过程中，多次出现收到核攻击错误警报的情况，以致于双方几次陷入核战争的风险，为了避免发生核误解，不首先使用其实是最有效的办法。
中国只是不想打核战争，并非没有打核战争的底气。中国拥有一定数量的核弹头，数量不多，但是足够令任何对手畏惧。在2025年时，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所估算，中国拥有至少600枚核弹头，美国科学家联合会则估计，中国拥有约620枚核弹头。
核弹未来看，还需要继续发展
与美俄的核武库相比，中国的核武库确实小了许多，几乎不是一个量级的，这是中国不搞核军备竞赛的成果，实际规模依旧不小，足够让任何对手后悔挑起核战争，让对手不敢乱来才是核威慑的本质。