兄弟姐妹中，愿意给父母托底的那个人，普遍以寒心离场，很现实
在中国，当父母垂垂老去，需要子女的长期照护与情感支撑时；
那个挺身而出、默默托底的孩子，往往收获的并非感恩与尊重，而是陷入难以言说的委屈与寒心的深渊之中。
这是中国家庭中惊人的真相，也是这个在无数中国家庭中反复上演的残酷剧本，更是家庭矛盾爆发的根源。
主动托大等于酝酿矛盾
以普遍理性而论，赡养父母这个事情在多子家庭中就应该是“责任平摊”的。
可问题是不是所有家庭的所有子女都有赡养、陪伴老人的时间。
这在现代社会无可厚非，毕竟父母老了、需要照顾了，那儿女也都到了他们自己孩子要上大学、要成家的年纪。
这些可都是花钱的事，中年人的压力未必能允许他们给老年人带去全面的陪伴。
在独生子女家庭，赡养老人表面上看会让中年儿女的压力更大，但好在不会有太多的矛盾。
说简单一点，愿意养老人的就养，不愿意养老人的就去忙自己的。
主要问题也就在于多子家庭。
那些看到兄弟姐妹们或不愿意，或没时间，或定居远方的子女，一般都会主动托大。
让兄弟姐妹出钱，自己出力、出时间、出情感来陪伴老人。
这听起来也挺美好的，怎么就等于酝酿矛盾呢？说起来也好理解，不过就是四个字——众口难调。
在电视剧《都挺好》中就讨论过这个问题。
苏明成在照顾父亲苏大强的时候，老头自己出去吃喝，苏明成就觉得这样也挺好，至少他快乐。
但架不住老头总吃乱七八糟的东西啊！这事让家里老大苏明哲知道之后就完全接受不了，指责弟弟没有把父亲照顾好。
剧中苏明成也很委屈，说过类似这种话：“你远程指挥有什么用啊？你有本事你愿意养你把爸接走！”
这就是在赡养老人时托大儿女必然会面临的矛盾，兄弟姐妹们对“孝顺”、“赡养”的概念不同，对老人情感不同，对生活质量的要求也不同；
作为老人的“家长”们，每个人的意见都不一样，就很容易引发矛盾。
寒心从何而来？
我们说了矛盾，那所谓的“寒心”是从何而来的呢？
根据我曾在大学社会实践中统计后得出的结论；
承诺为赡养老人托底责任的子女，其巨大付出非但不会获得对等的认可与尊重，反而常常陷入三重困境，令人心寒彻骨。
第一，经济支持普遍缺位。
各位你们可能还没到赡养老人的岁数你们不知道。长期照料，尤其是失智老人的护理，其花销费用相当惊人。
医药费、营养品、护理用品加在一起是一笔巨大的开销。
这就跟养孩子是一样的，我不花一分钱也能把孩子养大，问题是这样真的行吗？
当兄弟姐妹们都觉得“有人托底”而完全对赡养不管不顾之后，那这个资金的缺口很快就会出现。
这时候，赡养老人的儿女能把老人赶出家门吗？肯定不可以，只能打碎了牙往肚子里咽。
或者直接和兄弟姐妹们爆发矛盾，你去吵架，最后大概率还是得生一肚子气。寒不寒心？
第二，精神支持的严重匮乏。照顾老人就是一场马拉松，比照顾孩子要难多了。
孩子小能随身携带，还没有自主意识，任你摆布。
老人就不一样了，倔脾气一旦上来，你确定有那么多耐心？
这时候，照料老人的子女就非常需要精神支持和情感上的补充。
但多数人都考虑老人更多，就比如生活费，他们会给老人，却不会以“情感补偿”的方式给照顾父母的人。
第三，遗产分配矛盾频发！
我们都一个道理，你总不会珍惜经常出现在你身边的人。
如果赡养老人的子女也有这样的经历，明明付出最多的是自己，最后分到的资产却寥寥无几。
这么一想是不是更寒心了？
正确方式
其实这些问题并不是一个家庭或者几个人的问题，根本在于我国养老制度还没有完善，照顾老人的成本实在太高。
这方面我们个人无能为力，只能期待国家的进一步努力。
事实上我国也一直在完善相关的法律法规，比如前两年突然出现的“个人养老金”，其实就是在降低养老成本。
剩下的就是家庭的问题了。
最好的解决办法是“责任平摊”，如果真的做不到，一个最简单的办法就是把一切都落于纸上，子女之间就赡养老人的问题达成约定。
这种“赡养协议”是具有法律效力的，也可以拿到公证处进行公证。
真的有子女不履行义务，那翻脸就翻脸了，至少能把保障老人生活的赡养费拿回来。
我再说简单一点，所有因为赡养老人而爆发的问题，都是子女们之间将责任“模糊化”了。
而写在纸上、有法律效力的东西，就将一切都定量了，矛盾肯定会减少的。
希望各位家庭和睦吧，别因为赡养老人爆发矛盾。
也别忘记那些围着老人忙前忙后的人，也需要关怀。