指下列三段论的大项、中项、小项,并分析其是否正确,若不正确,请指出违反了哪条规则,犯了什么逻辑错误
创始人
2025-06-24 16:09:35
0次
指下列三段论的大项、中项、小项,并分析其是否正确,若不正确,请指出违反了哪条规则,犯了什么逻辑错误
(1)这是一个貌似三段论,但其实并不是三段论的推理形式。表面上的三段论的大项是“不灭的”,中项是“物质”,小项是“老虎”,但实际上,大前提中的“物质”和小前提中的“物质”并不是同一个概念,自然起不到中项的作用。作为三段论推理,违反了“一个三段论只能有三个不同的项”的规则,犯了“四概念(四项)”逻辑错误。
(2)大项是“扁的东西”,中项是“能穿隙钻缝”,小项是“风”,不正确,违反了“在前提中中项至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
(3)大项是“脊椎动物”,中项是“鱼”,小项是“水生动物”,不正确,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“小项扩大(小项不当周延)”的逻辑错误。
相关内容