多国工商界人士批驳美关税政策 呼吁加强合作
中国网：大家好，欢迎收看《中国访谈》。当美国在全球范围内广泛加征关税之际，中国选择搭建合作的桥梁。近日，2025年全球贸易投资促进峰会在北京举行。此次峰会为全球工商界搭建了深化沟通交流的平台，旨在推动贸易与投资合作，促进全球供应链安全、稳定。峰会期间，我们采访了来自工商界的与会者，分享了他们眼中美国关税政策对全球经贸的影响以及他们对于中国市场前景的展望。以下为访谈实录：
多国工商界代表分享美国关税政策对全球经贸的影响。
中国美国商会会长何迈可：美国商会总体上反对加征关税，税率越低越好
何迈可：美国商会始终认为，中美应继续保持贸易往来，我们期待寻找到合作的路径。我们持续向华盛顿传递一个信息：希望找到贸易可持续发展的方式。美国企业希望能最大程度进入中国市场总体来看，美国企业仍将中国视为积极市场，并期待深化对华贸易。我们始终强调美国企业应留在中国的原因有二：其一，中国市场非常重要且在持续增长；其二，中国持续创新，汽车产业便是例证之一。我们希望美国企业能在此学习这些创新，并在市场发展过程中参与其中。
中美在诸多领域存在合作机会。中国是先进制造业和强大供应链基地，而美国农业优势显著，持续对华出口。双方互有所需，合作符合共同利益。若两国政府找到合作的方式，将有利于企业与消费者。坦率说，我不确定90天内能取得多少成果，但双方对话意愿本身已是积极信号。我们乐见双方未来90天在沟通机制加强对话。
美国商会总体上反对加征关税，税率越低越好。但我们理解特朗普政府所谓的贸易不公平现象，因而采取关税措施。我们期望双方尽可能降低关税、开放贸易。若事与愿违，双方可能陷入报复循环。
英国 48 家集团主席杰克·佩里：当中国发展强劲时，就会遭受攻击，这本不该发生
杰克·佩里：美国加征关税的行为已对全球稳定经济体造成巨大的连锁反应，这种影响很具破坏性。在投资领域，企业不愿进行大规模投资，因为商业决策没办法等90天。当我们谈论企业投资时，考虑得是二三十年期的投资布局，因此需要稳定性。可以说，当前这种关税政策对各方都不利——既损害企业利益，也不利于美国自身，更不利于全球共同利益。
我认为，中美展开对话是积极信号，但解决问题绝非易事，我们必须真正厘清现状。而这需要时间，因此未来局势恐怕不会轻松。虽然许多人发表乐观言论，但关税已引发全球性重大问题，每个国家都不得不面对。客观而言，全球经济格局并不稳定，各国发展速度都不尽如人意。但遍历中国各地，我目睹了创新浪潮、追求高质量发展的制造精神以及新质生产力的崛起。这里不仅具备质量与效率优势，更孕育着突破性的创意思维。当中国发展强劲时，就会遭受攻击——现实就是如此，但这本不该发生。
英国在全球有着强大的合作伙伴，我们需要与美国达成贸易协议。但必须明确：不应针对第三方缔结协议。若英美之间的协议影响中方，这既不明智也不可取。我们无需联合制衡中国，也无需制衡任何国家，阵营对抗都只会阻碍增长。增长才是共同目标，英国正探索合作机遇，期待与中国展开双边对话解决问题。同时也希望中美能达成共识。
中国丹麦商会全国创始会长李曦萌：希望中美双方能展开实质性谈判，至少取消20%的“芬太尼关税”
李曦萌：形势每天都在变化，不是吗？昨天加征关税，今天取消关税，明天提高税率，后天又降低税率——消费者们完全不知道该做什么，该去哪里购买产品。虽然政策表面上是在针对中国，但实际上全球贸易体系都笼罩在关税阴云之下。无论从消费者还是零售商角度看，维持供应链都变得极其困难，几乎濒临失控。这极具破坏性。
但我们仍希望中美双方能展开有力谈判，至少取消那20%的“芬太尼关税”，让两国贸易关系回归相对正常的状态。
丝路金融总裁武瑞斯：关税政策最终会适得其反，也会伤及美国自身
武瑞斯：关税政策最终会适得其反，也会伤及美国自身。看看当前美国债券市场下跌的形势就明白，关税政策经受不住市场冲击。关税不是解决问题之道。希望通过领导人之间的对话、企业间的交流，以及中国进一步的对外投资，一切都能逐步改善。
（本期人员：主编：郑海滨；编导/采访：白璐；摄像/后期：刘凯）