在全球金融市场的宏大版图中,黄金始终占据着极为关键的位置,作为避险资产与财富储值工具,其地位坚如磐石。当投资者谈及 “国际金价” 时,很多人其实并不明晰其背后复杂的定价逻辑,常常陷入一个普遍的困惑:在进行黄金投资分析时,究竟应以伦敦金为基准,还是参考纽约金的价格?这两者之间又存在着怎样千丝万缕的联系与显著的差异呢?
事实上,国际黄金市场有两大核心基准 —— 伦敦金(现货)与纽约金(期货),它们犹如两架强劲的引擎,共同驱动着全球金价的走势。
接下来,万洲金业将深入剖析两者的区别与联系,助力投资者深刻理解金价波动背后的底层逻辑。
伦敦金(London Gold)堪称实物黄金现货交易的标杆,采用场外交易模式(OTC),由伦敦金银市场协会(LBMA)严格监管。其价格是通过全球五大做市商的实时报价形成的,每日两次的 “伦敦金定盘价”(LBMA Gold Price)被广泛应用于实物黄金结算、央行储备计价等重要领域。以 2023 年的数据为例,伦敦市场日均现货交易量超过 300 亿美元,在全球现货交易量中占比达 70% 以上,这充分彰显了其在现货市场的主导地位。
纽约金(COMEX Gold)特指纽约商品交易所(COMEX)的黄金期货合约,每手规模为 100 盎司,采用标准化合约进行交易。作为全球闻名的黄金期货市场,其价格前瞻性地反映了市场对未来的预期,对冲基金、机构投资者等众多大型市场参与者多借助这里进行套期保值操作。2024 年 3 月合约曾创下单日成交量 45 万手的惊人记录,展现出无与伦比的流动性优势。
伦敦金与纽约金并非相互对立,而是相辅相成,共同构建了国际金价的 “双轨机制”:
伦敦金现货价与纽约金期货价通常保持着极为紧密的联动关系,两者价差一般会被控制在 0.5% 以内。当期货价格显著高于现货价格(即出现升水情况)时,这往往预示着市场看涨情绪高涨;反之,若出现贴水,则暗示市场存在看跌预期。比如在 2022 年美联储激进加息期间,纽约金期货一度出现 20 美元 / 盎司的贴水,这种价格差异迅速触发了套利交易,从而有效平抑了价差。
在极端行情下,伦敦金和纽约金两大体系的定价权重可能会发生变化。例如,在 2020 年 4 月新冠疫情爆发初期,伦敦现货市场由于物流中断,出现了罕见的 “现货溢价” 现象,与纽约期货价差一度扩大至 70 美元,这一特殊情况迫使 COMEX 不得不允许期货合约以现金结算替代实物交割。
尽管伦敦金与纽约金在市场定位上有所不同,但它们在价格走势上却高度关联。具体表现如下:
纽约金期货价格中包含了资金成本、仓储费等诸多附加因素,如果投资者直接参照期货价格去购买实物黄金,极有可能导致成本误判,从而遭受不必要的经济损失。
伦敦市场每日交易时长可达 20 小时,处于连续交易状态;而纽约交易时段为北京时间 20:20 - 次日 3:00。在亚洲时段,黄金价格波动有时会被投资者误读为 “独立行情”,实则不然,这一时间段的价格波动同样受到全球市场因素的综合影响。
国际金价通常以美元计价,对于使用非美货币的投资者来说,在关注黄金价格的同时,还需同步密切关注汇率波动。例如在 2022 年日元贬值期间,以日元计价的黄金涨幅远远超过了以美元计价的黄金品种。
国际金价并非简单地指向伦敦金或纽约金中的某一个,而是由这两个市场共同构成的双核驱动体系。这一体系既保障了市场的稳定性,又为投资者提供了灵活多样的选择空间。伦敦金凭借其深厚的历史底蕴和在现货交易领域的主导地位,成为实物黄金交易的重要参照;而纽约金则依靠庞大的期货交易量和强大的市场影响力,在国际黄金市场中占据着举足轻重的地位。
对于投资者而言,深入理解两大市场的角色差异,既能精准把握长期投资价值,又能敏锐捕捉短期投资机会。新手投资者不妨先用模拟账户观察 3 个月以上的价格联动规律,在此基础上,再结合自身的投资目标,审慎选择跟踪标的。在黄金市场的价格波动中寻找平衡,在趋势变化中稳健前行,如此方能在黄金市场实现财富保值增值的目标。