原创 中美谈判期间，美国施压泽连斯基：不能让中国进入稀土市场
稀土库存告急！美国在伦敦谈判桌上向中方抛出“三换一”稀土交易的同时，还在阻止中方进入乌克兰稀土市场！但是，乌克兰的稀土真的能救得了美国吗？
央视新闻消息称，中美在伦敦连谈两天，美方代表持续对外释放积极信号，宣称谈判进展顺利，但仍存在一些技术性问题需要带回美国，在与总统特朗普沟通后再做出回应。
对此，外界普遍认为，这里提到的问题主要还是集中在稀土资源方面。
因为自美方发起关税战以后，其在矿产领域尤其是稀土资源方面，就被中方牢牢的抓住了“命脉”，美方多次寻求中国在稀土问题上“松绑”，但都未能如愿。
关税战打到现在，美方很清楚，没有实质性的让步和足够的诚意，中国不可能在稀土问题上松口。
所以，在此次谈判期间，美方代表递出一份看似“诚意满满”的清单：只要中国放开稀土出口管制，美国就解除对芯片软件、航空发动机零件和乙烷的限制。
表面上看，用三项关键技术换一项资源，中国是不吃亏的，但仔细琢磨，美方的“让步”都是精挑细选的：这三大领域要么中国已经有了国产产品来替代，要么就是没有足够战略价值的。
对于英伟达顶级AI芯片禁令、对中企实体清单制裁等等这些真正需要解除的，美方是只字未提。
显然，美国又想要玩“空手套白狼”那一套，且不说美方没给出具体的解除限制的时间和条件，就是在试探中国的底线，即便真的用解除限制换来中方稀土松口，美国也依然会随时撕毁协议。
中方与美国打了这么多年交道，自然是深知这一点，所以这次中方代表虽然公开用“专业、理性、深入、坦诚”8字来评价了会谈结果，但对于美方最想要的稀土，仍然是只字未提。
这种精准拿捏，源于中国在稀土领域的绝对优势。
福特、通用等车企因稀土断供濒临停产，特斯拉甚至通过“绿色通道”紧急申请配额。这种狼狈，暴露了美国供应链的致命弱点——稀土依赖中国，不仅是储量，更是技术。
此外，军事领域的博弈才是稀土之争的核心。
五角大楼内部评估显示，美国F-35战机、制导导弹和量子计算机所需的重稀土，80%以上依赖中国。美军工复合体曾尝试从澳大利亚、缅甸采购稀土，但最终因提纯成本过高放弃。
美国智库报告指出，美国本土稀土矿即便全部开采，精炼环节仍要送到中国，因为中重稀土的提纯技术差距至少20年。
而且，中国目前仅对几种重稀土实施管制，占产量80%的轻稀土尚未动用——这等于告诉美国：牌还多得很。
这种代差，让美国无计可施，拿不出替代方案，就只能靠施压盟友来续命，这次他们盯上的是乌克兰。
观察者网报道称，在中美伦敦谈判期间，特朗普政府就再次急不可耐地要求泽连斯基政府保证：不允许中国参与乌克兰的战后重建工作，尤其是在稀土等关键矿产领域。
按照美方的说法，他们只是想向乌克兰表达一种观点，即“中国不能什么都要”。
其实早在几个月前美乌起草矿产协议期间，美国就已经多次提出过这个话题：不许中国进入乌克兰稀土市场。
为什么特朗普团队会有这个想法呢？这个逻辑主要来源于：乌克兰矿产资源丰富，其稀土储量占欧洲40%，定然能在必要时刻“拯救”美国，所以肯定不能让中国借乌克兰战后重建“抄底”资源。
但美方在向乌克兰提出这一要求时，忽略了重要的2点：
其一，乌克兰虽然矿产资源丰富，但是70%的高品位矿藏集中在俄控区，而基辅政府实际掌控的区域多为开采成本高、经济价值低的低品位矿。这种资源分布的不均衡，让乌克兰在战略资源争夺战中陷入被动。
其二，乌克兰方面至今未对美国的提议作出明确承诺，而且曾多次释放信号称愿与中国就战后重建展开合作，这一表态在泽连斯基不满美国过度干涉乌克兰的背景下，更显得耐人寻味。
乌克兰媒体指出，早在俄乌冲突爆发前，中乌两国在基建领域就有不少成功合作案例。中国企业在乌克兰承建的项目，无论是工期控制还是成本管理，都让乌方十分满意。这种高效务实的合作模式，为战后重建提供了现成的参考。
正因如此，泽连斯基公开表示“如果中方愿意参与，我们已准备好沟通”，这一表态既是对中国基建实力的认可，也是基于现实需求的务实选择。
当然，我们也不能忽略美国对于乌克兰的影响力，再加上美乌已经签订矿产协议，美国自然是优先级，泽连斯基必然会在美方压力下将稀土作为政治筹码。
所以我认为，最后可能出现的结果就是，乌克兰仍会邀请中国参与战后重建，但不会允许中国参与矿产资源市场。
但美乌需要清楚的一点是，中国对乌克兰低品位矿尤其是稀土根本没有兴趣。
中国通过多年技术积累已实现稀土全产业链自主可控，在稀土领域具有绝对话语权，无需依赖乌克兰的少量资源。况且，在地缘政治方面，乌克兰危机持续发酵也增加了投资风险，相比之下，中国企业在非洲、东南亚的稀土布局更具稳定性。
非洲的坦桑尼亚、纳米比亚等国的稀土合作项目已陆续启动，中国地质勘探团队更在格陵兰岛发现新矿脉。
所以，美国大可不必担心中国会进入乌克兰的稀土市场。
当然，中国的反制底牌远不止稀土。
日前，特朗普就亲口承认，中国控制了全球80%的抗生素生产所需的关键原材料，一旦中方采取措施，给美带来的压力不会低于“稀土牌”。
尽管美国政府推动“制造业回流”，但医药原料的转移并非短期可实现，建立完整的抗生素生产链需要数年时间和巨额投资，而中国在成本、规模和基础设施上的优势短期内难以被替代。
其实无论是稀土还是药品，我们都没有想过将其“武器化”，去卡任何一方的脖子，但是美国却基于对华敌意不断得出错误结论。
种种迹象都在表明，中美贸易谈判僵局可能还会持续，因为美方现在仍然做不到相互尊重、平等协商，但我相信，美国早晚会放下霸凌姿态，乖乖谈判！