这场政策转向背后是接连两次败诉的狼狈。5月美国国际贸易法院裁定,特朗普援引《国际紧急经济权力法》绕开国会加征关税属越权违法。8月联邦巡回上诉法院以7:4的投票维持原判,等于给这场“单边关税秀”贴上了违法标签。现在官司捅到最高法院,即便9名大法官里有6名保守派,其中3人还是特朗普亲自任命,白宫也没底气赌赢。英国杜伦大学教授杜明的分析点破关键:从来没有总统这么滥用《国际紧急经济权力法》,法院显然不认可这种“越权操作”。
关税豁免绝非出于善意,而是赤裸裸的“对冲策略”。消息人士对《华尔街日报》透露,一旦最高法院终审败诉,特朗普政府可能要连本带利退还已征收的大部分关税。耶鲁预算实验室的数据早算出了这笔账:2025年的关税让美国家庭年均损失2400美元,皮革制品和服装价格短期内分别暴涨36%和34%。这种反噬已经引发国内反弹,美国消费者品牌协会致信要求豁免咖啡、可可等商品,糖果巨头好时公司更是直接下场谈判,核心原材料涨价再叠加关税,企业实在扛不住。
完整内容查看视频