原创赢麻了：90天“关税大限”降至，连日本都没搞定，特朗普彻底慌神_财经资讯_财经金融

原创赢麻了：90天“关税大限”降至，连日本都没搞定，特朗普彻底慌神

创始人

2025-11-05 19:35:33

0次

前言

90天的“关税大限”已经临近，但特朗普却显得十分慌乱。起初，他信心满满地宣称，各国代表团已经从白宫排到了巴黎，仿佛每个国家都在争相妥协。然而，到了7月9日最后期限，除了英国出于礼节回应，以及越南主动出面交涉外，没有任何国家作出实质性回应。美国国内的舆论也开始质疑，特朗普政府提出的“让美国再次伟大”不过是一场彻头彻尾的骗局。

民众的不满绝非空穴来风，尤其是在美日谈判陷入僵局的情况下，两国七天的谈判没有任何进展，美国无法再无限期拖延下去。面对国际形势的突变，我国采取了怎样的态度？美日谈判为何如此难以推进？

回想4月初的特朗普，他当时意气风发，亲自推出“对等关税”政策，挥舞关税大棒意图震慑全球。在共和党筹款晚宴上，他信誓旦旦地声称“各国代表团排队求和”，还暗指日本和印度已经低头认错。然而，事实并非如此。随着特朗普政府政策的转向，外界越发困惑。虽然韩国和印度出面交涉，但这并不代表整体态度。韩国政坛一片混乱，新上任的李在明无暇顾及与美国的博弈；印度一贯灵活的外交作风，也未必能真正满足美国的要求。

特朗普口中的“各国代表团”，实际上只有越南和英国达成了初步框架协议，但局势远不如白宫预测般顺利。美越贸易协议要求越南对美商品零关税，同时对越商品征收20%关税，这一安排在国际上引起热议，外界指责美国在逼迫越南签订不平等协议。事实摆在眼前，谎言终究不攻自破。仅仅一个多月后，美国和我国就在日内瓦达成协议，宣布暂停自4月2日后新增的24%关税，为期90天。这一妥协并非出于“人道主义”，而是因为美国国内企业的抗议浪潮，以及我国坚定不让步的立场。

尽管美国作出了一些让步，但特朗普反复无常的作风众所周知。综合来看，我国的反制手段仍然保留着足够的空间，但在强硬中带有灵活性。具体措施包括对美国大豆、机械等商品取消部分高关税，但保留10%的基准税率，这既缓解了国内通胀压力，又保留了核心反制手段。同时，稀土管制政策也有所调整，暂停部分非关税措施，但关键矿产出口配额削减30%的权力依然保留。稀土进出口关系重大，不容疏忽。通过这些实际行动，我国向世界表明，对美国不能软弱无力，在讲道理的同时态度必须强硬。

随着“关税大限”临近，许多国家仍在观望，因为中美博弈关系到各国自身利益，不可能轻易讨好特朗普。然而，日本的强硬态度令人意外。日本不同于欧洲国家、澳大利亚或加拿大，它的发展在很大程度上依赖美国的经济、军事和外交支持。但如今，日本显然不想再一直被美国牵制。特朗普提出“对等关税”政策时，日本立刻在国际上强烈反对，认为美国的行为违反了WTO规定。他们之所以反应如此强烈，是因为美国几乎将日本逼入绝境——尤其是日本的汽车产业。汽车产业是日本经济的支柱，丰田、本田等品牌足以说明其重要性。然而，特朗普政府却对日本汽车加征25%的关税。

面对日本的抗议，美国显得毫不理解。在白宫眼中，日本只是一个棋子，本应支持美国，如今竟敢提出诉求。他们拒绝取消汽车关税的请求，并施压日本进口更多美国大米和石油。日本官员石破茂对此极为不满，双方进行了七轮谈判，交锋激烈。最终，特朗普在福克斯新闻采访中明确表示，“汽车关税不可讨论”，并威胁如果在7月9日前未达成协议，将把汽车关税提高至30.5%，让日本感到压力巨大。为了突破困局，石破茂提出通过加强美日半导体和稀土合作施压美国，但考虑到特朗普对长期技术合作不感兴趣，这一方案能否实现仍未可知，看起来有些天方夜谭。

如果在7月9日特朗普仍未与各国达成一致，将面临极大困境。自政策出台以来，这一离谱关税政策就一直备受批评。难道特朗普真的要与所有盟友翻脸吗？白宫已经显示出承压迹象，并暗示谈判可能延迟至8月1日甚至9月1日。随着美债收益率上升，特朗普只有调整政策才能稳住经济，于是出现所谓“特朗普退缩”（TACO）逻辑——即在市场反弹后，特朗普作出让步以稳定经济。

欧盟目前已展现出团结态势，并透露希望与美国达成一个原则性协议，但具体内容尚不明朗，而美国未必轻易答应。日本态度也越来越坚定，汽车关税问题已无法再让步。印度和韩国的情况同样不容乐观。印度给出对话窗口，但明确表示不能再软化，甚至暗示若美国固执，美国企业或将面临关税压力；韩国的新总统李在明也忧心忡忡，看不到7月8日前完成谈判的希望。美媒《华盛顿邮报》已向白宫发出警告，特朗普的政策正使美国陷入孤立，破坏二战后建立的国际秩序。哈佛大学教授史蒂芬·沃尔特指出，特朗普试图颠覆现有国际体系，却没有建立有效替代机制，导致全球治理出现真空。