美媒：特朗普关税收益算法站不住脚
参考消息网12月15日报道美国有线电视新闻网网站12月12日刊登题为《特朗普说正在让美国经济再次伟大，却弄错了问题所在》的文章，作者是戴维·戈德曼。文章编译如下：
对许多人而言，经济是一道简单的算术题：收入减去开支。当人们感觉收入增长快于物价上涨时，就会认为经济状况良好；反之，则觉得经济糟糕。
特朗普总统似乎在做另一种计算。
特朗普一再将生活成本与负担能力称作“谎报”，他非但不关注这些问题，反而更喜欢吹嘘美国财政部从关税和企业投资中获得的收入。
财政收入与投资的增加无疑对美国经济有益，但特朗普与共和党正面临一场初现端倪的政治危机——问题根源在于负担能力。
财政收入的增长与企业规模的扩大或许有助于改善负担能力，但要将二者关联起来并非易事，且特朗普这套“我们其实很富有”的说辞，似乎并未赢得那些早已不堪重负的消费者的认同。
特朗普在谈及自己的经济政策时，总爱重复两个基本观点：关税及其他举措正为美国带来数千亿美元的新增财政收入；大型企业已承诺在美国进行数万亿美元的新投资。
与拜登时期相比，特朗普任内的关税收入确实增长了2000多亿美元。此外，在特朗普的推动下，数十家企业与多个国家已承诺进行短期及长期投资，承诺资金总计达数万亿美元。
特朗普政府的理论是，实际和预期的财政收入增长，可以用于支付总统常提议的“每户发放2000美元经济刺激支票”，以及今年早些时候通过的高额减税政策。特朗普还声称，关税收入完全可以取代美国人的所得税负担。
政府方面甚至表示，关税最终可以偿还美国的巨额债务。
特朗普这套理论的问题其实很简单：一来算法根本站不住脚，二来这些提议即便未来能带来益处，也无法帮助当下正被生活成本压得喘不过气的美国人。
特朗普政府通过新增关税获得的约2000亿美元收入放在规模达30万亿美元的美国经济中，不过是杯水车薪——既不足以支撑向每个美国家庭发放2000美元的刺激支票，也无法取代所得税，更别提偿还高达38万亿美元的债务了。
至于那些投资承诺，尽管值得欢迎，但终究只是“承诺”，目前尚无任何机制能确保其兑现。
与此同时，关税非但没有改善民众的负担能力，反而加剧了这一问题。美联储主席杰罗姆·鲍威尔10日表示，特朗普的关税政策是导致今年物价上涨速度超过美联储2%长期年通胀目标的唯一原因。（编译/邬眉）
上一篇：中银新财富混合增聘基金经理李雪