原创 劝和失败后，特朗普通告全球，泰柬如果不停战，美国将加征关税
在劝和未果后，特朗普下达了最后通牒，威胁如果泰国和柬埔寨不停止战斗，美国将会加征关税。那么，面对特朗普的强硬威胁，泰国和柬埔寨会选择妥协吗？为什么泰国拒绝停火？近期，美国总统特朗普在接受《华尔街日报》采访时明确表示，如果泰国与柬埔寨不停止冲突，美国将考虑终止与两国的贸易协议，并提高关税。他透露，自己已经向两国领导人发出了警告，表示关税将成为推动停火的有效手段之一。特朗普还提到，在接受采访之前不久，他再次提出可能加征关税，目的就是希望通过经济压力迫使冲突降温。
目前，交火已经波及至少7个泰国边境省份，并从陆地扩展到空中和海上。泰国军方不仅实施了宵禁，还计划封锁部分海上通道。而柬埔寨方面则宣布暂停与泰国的边境口岸通行。在这样的背景下，特朗普迅速介入，并提出了关税威胁。从特朗普一贯的执政风格来看，关税一直是他偏好的施压手段。在与盟友或对手的博弈中，他多次将关税作为政治和外交工具。因此，美方的威胁并非仅仅是口头警告。然而，从实际情况来看，特朗普政府是否真的会落实这一关税威胁仍充满不确定性。泰国是美国在东南亚的重要经贸伙伴，双方的经济关系紧密，泰国在供应链和区域经济中的地位不可忽视。而柬埔寨则在制造业和对美出口方面对美国市场依赖较大。如果美方大幅加征关税，不仅会影响两国的经济，还可能对美国企业和消费者造成冲击。这样的伤敌一千，自损八百的结果，是否符合美国的长远利益，仍值得深思。更为关键的是，关税威胁恐怕难以真正促成停火。现阶段，泰国不仅拒绝停火，还对特朗普的言论表示不满。泰国外长西哈萨公开表示，特朗普将地雷事件称为意外令他失望，认为这一说法伤害了泰国人民的感情。泰国政府强调，自己的军事反击是必要且相称的，不会因为外部压力而轻易停手。值得注意的是，泰柬冲突并非一时之事，而是历史遗留问题和现实政治博弈相互交织的结果。双方围绕柏威夏寺及其周边地区的争议，根源可追溯至殖民时期模糊的边界划分。尽管有国际判决，但并未能完全化解实控与心理层面的矛盾，导致冲突反复发生。 在这种情况下，美国的关税威胁更多体现的是外部施压，而非系统性的解决方案。从短期来看，这种方式或许能够促使局势暂时降温，但却无法触及冲突的根本原因。一旦外部压力减弱，局势仍有可能反复。对于地区来说，真正的出路不在于单纯的关税威胁，而应通过回到谈判桌上，逐步化解分歧，推动合作与安全互信的建设。尽管这一过程可能会相对缓慢，但相比单边施压，这种方式更加实际，也更有利于地区国家的长远利益。