从“购岛”梦到关税威胁：格陵兰岛为何成美国“必争之地”？
美国对格陵兰岛这座北极“冰封银行”的渴望已从试探性“询价”升级为强硬施压。据媒体报道，1月16日，特朗普直言不讳地警告，可能对那些不支持美国获得格陵兰岛计划的国家加征关税。
这场博弈背后的赌注很高：格陵兰岛拥有欧盟列出的34种关键矿物中的25种，包括对电动汽车、芯片制造和国防工业至关重要的稀土元素。
岛内现状
格陵兰岛作为丹麦的自治领地，享有高度自治权，但其防务和外交事务仍由丹麦政府掌管。岛上有约5.7万居民，面积与西欧相当。
自治权带来的却是发展困境。格陵兰岛政府预算中相当一部分依赖丹麦的年度拨款。岛上基础设施薄弱，采矿设备老旧，港口运力不足，使得其资源财富长期“沉睡”于冻土之下。
经济转型的压力迫在眉睫。格陵兰曾公开表示，若传统欧美资本迟迟不愿投资，就必须考虑其他合作伙伴。这种生存需求与地缘政治的现实碰撞，成为当前矛盾的深层动因。
资源宝库
格陵兰岛蕴藏着世界级的矿产资源，被称为“冻土下的财富王国”。
根据格陵兰矿产资源管理局的数据，岛上已发现的关键矿物令人瞩目。欧盟委员会列出的34种关键原材料中，有25种已在格陵兰岛得到确认。
稀土资源尤为突出，格陵兰的稀土储量位居世界前列。其中坦布里兹稀土矿已探明稀土氧化物总量巨大，被认定为世界储量最大的稀土矿床之一。此外，格陵兰岛还拥有丰富的石墨资源，分布在多个地区，主要用于电动汽车电池和炼钢工业。铜和镍矿主要集中在东北部和中东部，是电子、电池和不锈钢生产的重要原料。锌和铅矿带延伸超过2500公里，分布在北部地区，应用于镀锌和电池制造。南部瑟米利加苏克峡湾等地有黄金资源，而西部地区则以钻石资源为主。西南部、东部和南部还蕴藏着钛和钒等特种金属，广泛应用于特种合金和化工催化剂。
格陵兰岛的矿产资源潜力巨大，但开发程度极低，正是这种“地下富足与地上贫困”的强烈对比，引发了外部力量的觊觎。
开采成本
尽管资源丰富，但将格陵兰岛的矿产资源转化为实际经济收益面临多重挑战。据2022年一份关于格陵兰矿产勘探历史的研究指出，成功的矿业案例在新千年以来少得惊人。
极寒气候是首要障碍。格陵兰岛大部分位于北极圈内，气温可降至零下40摄氏度以下，开采活动需要在极端低温条件下进行。永久冻土层挖掘需要特殊设备和技术，显著增加了工程难度和成本。
环保要求也推高了开采成本。格陵兰政府要求采用碳中和开采技术，环保处理成本高昂。此外，原油和天然气开采因环境原因被禁止。
当地社区的反对态度同样不可忽视。2021年，执政的因纽特人共同体党直接禁止了铀矿开采，使得部分稀土项目（副产品含铀）的开发陷入停滞。
基础设施薄弱是另一关键瓶颈。格陵兰岛缺乏足够的港口、道路和电力设施来支持大规模采矿作业。建设这些基础设施需要巨额投资，进一步提高了整体开发成本。
地缘博弈
特朗普政府的强势介入使格陵兰岛从地缘政治边缘走向风暴中心。他多次表示美国需要格陵兰岛“以维护国家安全”，甚至暗示可能使用军事手段获取控制权。
美国的北极战略具有连续性。分析认为，美国自“海权论”提出以来，始终将掌控全球主要海上通道视为国家安全与经济的基石。
随着北极冰层融化，新的航道正在形成，格陵兰岛的战略价值愈发凸显。在这种背景下，美国希望“重新谈判利益分配格局”，认为自己承担了过高的安全成本。
欧洲的反应复杂而矛盾。一方面，丹麦国防部下令，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可以“先开枪再请示”。
但另一方面，欧盟负责防务的高级官员警告，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”。这种表态凸显了美欧之间日益加深的战略裂痕。
中国利益
在中美大国竞争的背景下，格陵兰岛也成为双方角力的一个焦点。中国在格陵兰岛的直接经济利益有限，更多是通过科研和商业合作参与北极事务。
美国将中国在北极的活动描述为威胁。特朗普曾声称，美国需要格陵兰岛是为了“防止俄罗斯或中国控制北极领土”。对此，中国外交部发言人予以驳斥，强调中国在北极的活动旨在促进和平、稳定和可持续发展。
丹麦外交大臣拉斯穆森在美国会谈后明确表示，丹麦及格陵兰岛将禁止中国在格陵兰岛进行投资，并将持续奉行这一政策。他解释说，这是出于安全考虑，“虽然目前没有紧迫的俄中威胁，但我们绝不能允许中国投资进入格陵兰岛”。
中国企业对格陵兰矿产的投资也遭遇阻碍。美国通过外交施压阻止中国竞购坦布里兹稀土矿，最终由美国企业完成收购。此举被美国国防部视为确保关键战略资源供应、减少对华依赖的重要举措。
不过，全球超过九成的稀有矿物在中国加工，即使美国控制格陵兰岛的矿产，短期内也难以摆脱对中国加工能力的依赖。
（图片来源于网络）