最近大宗商品市场的“接力赛”有点意思——1月7日,焦煤、焦炭期货直接封了涨停板,纯碱、玻璃这些去年没怎么涨甚至下跌的品种也跟着走强;反过来,之前涨得最猛的沪银、碳酸锂却开始回调,多晶硅更是翻了绿。市场里说的“高切低”真真切切发生了:资金正从前期涨得多的品种里撤出来,往估值低、国内定价的品种里钻。
其实这事儿不复杂——就像买东西,之前抢着买的“热门款”涨太高了,大家自然转头看“冷门款”有没有机会。但问题是,不管是大宗商品还是股票,表面的涨涨跌跌总容易让人晕头转向,比如双焦这次涨停,有人说是因为榆林减产的传闻,有人说是宏观情绪带动,但真正决定行情能不能持续的,从来不是“传闻”或“情绪”本身,而是资金到底在“真参与”还是“假热闹”。

很多人做投资总爱盯着K线的“涨涨跌跌”:看到调整就怕被套,看到反弹就觉得“有救了”,结果要么卖早了,要么套得更深——其实走势本身就是用来“迷惑人”的,真正该看的是“资金有没有在真金白银参与”。
就像案例里的这只股票,表面看一路上涨,但中间三次大调整能把人磨得没脾气:第一次调整跌了快10%,第二次横盘半个月,第三次差点破位。要是只看走势,九成的人早就在第一次调整时跑了——但你看“机构库存”数据(图里的橙色柱状线),这三次调整时橙色柱子压根没消失。机构库存不是说机构在“买”,而是机构大资金有没有积极参与交易——柱子在,说明机构没撤,还在里面“折腾”;柱子没了,才是真的不玩了。

再看另一只股票,前期几次调整都涨回去了,结果最后一次调整时,机构库存直接“消失”了——这时候再抱侥幸心理等反弹,只会越套越深。走势能骗人,但资金的“参与度”骗不了人,就像你去商场,一家店要是一直有店员在整理货、接待顾客,说明还在正常营业;要是店员都走光了,再好看的装修也没用。

回到大宗商品的“高切低”:去年涨得好的沪银、碳酸锂,今天资金在撤;去年没涨的双焦、纯碱,资金在进。这和股票里的逻辑一模一样——不管是“高”还是“低”,资金更在意的是“有没有人真在玩”。
就像案例里的两只对比股票:左边的股票一路震荡上涨,五次冲高回落,要是只看K线,肯定会觉得“抛盘很多”“风险大”;右边的股票跌了又反弹,每次反弹都冲好几个点,看着像“有人抢筹”。但要是用数据拆穿表象:左边的股票虽然震荡,可机构库存一直“在线”——说明机构没跑,震荡只是“洗盘”;右边的股票反弹时,机构库存压根没出现——所谓的“反弹”不过是散户在折腾,根本没大资金参与。

你看,表面的“涨”或“跌”不重要,重要的是“谁在参与”。就像这次双焦涨停,看似是“传闻”引发的,但本质是资金觉得“供给预期收紧+前期跌得多”,所以愿意进来“真参与”;而沪银回调,是因为前期涨得太多,资金觉得“参与的意义不大”,自然就撤了。

不管是大宗商品还是股票,最容易犯的错就是“盯着走势猜心思”:涨了觉得“要飞了”,跌了觉得“要崩了”,结果要么卖早,要么套牢。但用量化数据看“机构有没有参与”,就能把“猜”变成“看”——机构库存在,说明资金还在里面“折腾”,走势的波动只是“表面功夫”;库存没了,说明资金已经“离场”,再好看的走势也是“空架子”。
就像新闻里的“高切低”,其实就是资金在“用脚投票”:前期涨得多的品种,机构参与的热情下降了,资金就撤;前期没涨的品种,机构开始积极参与了,资金就进。这和案例里的股票逻辑一样——不管市场怎么“接力”,真正能站到最后的,永远是有资金“真参与”的品种。
四、行情里的“确定性” 藏在“数据里”最后想说,不管市场怎么变,“资金的真实动作”永远是最实在的。就像这次双焦涨停,有人说是“传闻”,有人说是“技术反弹”,但本质是“机构开始积极参与交易”;而前期涨得多的品种回调,本质是“机构参与的热情降了”。
对我们普通人来说,不用去猜“明天涨不涨”“后天跌不跌”,只要看懂“资金有没有在真参与”——机构库存在,就说明还有“折腾”的空间;库存没了,就说明该“冷静”了。市场的波动从来不是随机的,但“随机”的只是表面的走势,藏在数据里的“真实交易”,才是能帮我们稳住心态的“定海神针”。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系删除。本人不推荐个股、不指导投资操作,未设立收费群或荐股,任何以本人名义涉及投资利益的均为假冒,请注意防范诈骗。