特朗普这出“推特发令”的戏码又上演了,关税这张牌他是越打越上瘾。
一边放狠话要加税,一边白宫集体失声,这葫芦里到底卖的什么药?

新华社报道,1月12日他在“真实社交”平台撂下硬话,加税命令“即刻生效、不可更改”,这般强势表态为何换不来白宫的呼应?
一场“精准踩空”的施压戏码
特朗普的小心思其实不难猜,就是见不得伊朗局势安稳。
伊朗之前因通胀和货币暴跌闹过示威,好不容易平复下来,他又想搅局。
靠关税这张牌给伊朗经济添堵,既能延续对伊的极限施压,也能掩盖自己此前军事威胁只敢吆喝的尴尬。
这算盘打得倒是响亮。

当地时间1月12日,他突发动态宣布对所有和伊朗有商业往来的国家加征25%关税,可连“商业往来”的具体范围都没说清。
最有意思的是白宫的反应,既不出台正式文件,面对媒体问询也装聋作哑,明摆着这就是特朗普的个人即兴发言,不算官方立场。
同日美国国务院就发布了“紧急安全警示”,催促公民立刻撤离伊朗,白宫新闻秘书还补了句“空袭只是选项之一”。
这就很清楚了,美方是想玩“关税+军事威胁”的双线套路。
可伊朗也没惯着,当天就搞了大规模支持政府集会,哈梅内伊直接表态要挫败外部阴谋。
特朗普这波施压刚开场就被打脸,场面着实有些难看。

而这场闹剧里,中国成了隐形靶心,毕竟我们是伊朗最大的贸易伙伴。
可重启对华关税战,恰恰是特朗普碰不得的死穴。
之前的关税战美国吃了多少亏,他心里比谁都清楚。
各方“隔空互怼”,白宫持续“隐身”
中方的回应来得干脆利落,1月13日外交部发言人毛宁直接亮明立场:“关税战没有赢家,中方将坚定维护自身权益。”
新华网报道显示,毛宁同时强调中方会密切关注局势,采取必要措施保障中国公民安全,软态度里藏着硬底线,分寸拿捏得恰到好处。
伊朗这边更是软硬兼施,议会议长放话“美国基地皆为合法打击目标”,外长阿拉格齐称战备水平远超去年战前。
可转头又主动联系美方特使寻求对话,一边备战一边谈和,把双轨操作玩得炉火纯青。

美方内部反倒乱了阵脚,1月13日特朗普召集高级官员开会,琢磨网络武器、军事打击等招儿,最后也没形成定论。
金融市场对这事儿压根没当回事,媒体也普遍觉得他这表态太草率,落实的可能性微乎其微。
国际社会也不站在美国这边,联合国秘书长呼吁各方通过外交对话解决分歧,土耳其、卡塔尔等国也警告外部干预会引发地区动荡。
美方这种单边操作,在国际上越来越孤立,根本成不了气候。
关税牌沦为“纸老虎”,套路早有先例
说穿了,特朗普这波关税威胁就是一场口头秀,白宫的沉默本质上就是认怂。
既不敢得罪中国重启关税战,又清楚对其他国家加税打不垮伊朗。
他现在就卡在中间,打不出也收不回,尴尬得不行。
美国智库分析也预判,美方大概率会学对俄制裁的老套路,把中国排除在关税范围外。

转而针对阿联酋、印度这些没能力和美国硬刚的国家,可伊朗和147个国家及地区有贸易往来,这点手段根本起不到多大作用。
这种避重就轻的套路早有先例,去年特朗普就威胁要对俄石油买家中印加税,最后只敢对印度下手,硬是绕开了中国。
这不是他心善,而是忌惮中方的稀土反制和贸易反制能力。
美国经济学家也直言,特朗普的关税政策比大萧条时期的错误更严重。
惠誉评级数据显示,美国有效关税率已升至17%,是2024年2.3%的七倍多,创下1935年以来新高。
当年《斯穆特-霍利关税法》引发全球贸易灾难,如今特朗普重蹈覆辙,只会让美国企业和消费者买单。

更值得警惕的是,美方此举看似针对伊朗,实则剑指中国的能源供应链。
伊朗和委内瑞拉都是我国重要的原油来源国。
美国搞这些小动作,不排除是想搅乱我们的能源供应,后续可能还会通过制裁盟友、封锁航道等方式间接施压,我们必须提前做好准备。
鲍尔州立大学经济学教授迈克尔·希克斯也警告,美国对全球98%的国家发动单边贸易战,会让各国觉得美国经商环境不稳定。
即便未来取消关税,这种信任危机也难以挽回,最终损害的还是美国自身的经济和盟友关系。
特朗普的推特关税闹剧,终究是自导自演。
既暴露美方的矛盾,也印证了关税战没有赢家的铁律。
硬实力才是博弈底气,中方从容应对,伊朗强硬反击,都让美方套路失效,唯有对话才是正途。