2026年1月20日,对于特朗普来说,是一个具有里程碑意义的日子——他迎来了自己第二次上台整整一周年的纪念。在这特殊的日子里,他不仅安排了与欧洲各国领导人的会晤,着眼于格陵兰岛归属问题的磋商,还在启程之前,通过社交平台发布了一条措辞尖锐、态度坚决的声明。他在帖子中明确表示,除非欧洲国家默认美国接管格陵兰岛,否则美国将对这些国家实施新一轮关税。这番言辞不仅为即将到来的谈判设定了基调,也昭示了他坚定不移的立场。与此同时,当欧洲八国,包括英国、法国、德国等国,向格陵兰岛派遣部队巡逻时,特朗普毫不留情地做出了回应。他愤然宣布,自2月1日起,这八国将面临10%的关税上调,如果他们执意行动,关税将进一步升至25%。他强调,直到美国成功取得格陵兰岛为止,这一系列关税措施都不会停止。

为了应对特朗普的压力,欧盟内部的一些成员国开始密谋反制方案。他们计划对来自美国的商品,尤其是飞机、汽车和农产品等,征收总额高达930亿欧元(约千亿美元)的额外关税。同时,他们还可能对美国企业进入欧洲市场设置更严格的准入门槛。然而,表面上的强硬背后,却隐藏着深深的不安。近年来,欧洲经济增长乏力,通胀问题困扰着多数国家,如果爆发全面贸易战,首当其冲受损的恐怕正是欧洲自身。欧盟内部意见分歧明显,一些国家主张强硬应对,而另一些国家则担心出口受创。因此,27个成员国想要在这一敏感议题上达成一致,无疑是一项艰巨的挑战。在这种错综复杂的背景下,特朗普真的会与欧洲彻底撕破脸吗?答案似乎并非如此悲观。

特朗普的一系列举动,本质上是为了在谈判前为自己争取最大筹码。他清楚,欧盟作为美国前三大贸易伙伴之一,对美国至关重要。美元体系离不开欧洲金融中心的配合,而北约在名义上仍是共同体,彻底撕破脸只会让其他国家坐收渔利。即便他的风格再激进,也不可能做出自残式的选择。正如他此前的声明所显示,所谓床边妖怪并非对中俄的轻视,而是他用来证明自己能够应对各类威胁的手段。而将欧洲和联合国视为真正的威胁,其核心目的是在谈判前迫使欧洲退让,降低期望值,从而为自己创造更宽裕的谈判空间。当双方最终坐上谈判桌时,语气自会柔和,条件也会随之模糊,最终达成的协议将是各方都能够接受的妥协。

至于为何特朗普将联合国视作威胁,其实并非因为联合国实力强大,而是因为其程序化、合法性以及多边共识的约束,恰恰成为他行动的障碍。联合国强调多边主义和程序,在面对特朗普直接收购格陵兰岛的决心时显得力不从心。1月20日,特朗普在社交平台上发布了一张照片:他手持美国国旗,身后站着副总统万斯和国务卿鲁比奥,三人踏上格陵兰岛,庄严地将美国国旗插在岛上。照片右下角清晰显示2026年,象征格陵兰岛正式成为美国领土。

同一天,他又发布了另一张照片,展示了自己与欧洲各国领导人会晤的场景。背景地图上,加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉三地被美国国旗覆盖,三者表面上毫无关联,却被同一面旗帜笼罩。这绝非巧合,而是特朗普借视觉符号传递的明确信息:在美国国家利益面前,边界、规则甚至国家关系都显得次要,关键是地理位置。他通过这两张照片释放出的信号极其明确——规则不重要,边界不重要,重要的是按时间表推进他的计划。对特朗普而言,这是一场对全球秩序的公开挑战,而现实能否完全跟上这一节奏,已经不在他的考虑范围之内。最重要的是,他已经迈出了决定性的一步,实现了自己的战略目标。