在对越自卫反击战期间,我国先后投入兵力达到56万人,而越南的正规陆军则只有10万人,民兵人数为15万。最终,经过长时间激烈的交战,我军伤亡2.7万人,而越南方面的伤亡则高达6万,还有5万民兵也被消灭。由此可见,这场胜利对于我军来说是非常值得的,背后凝结了无数的血与汗。在整个战争过程中,越南军队表现出了极强的坚韧性,尽管火力不足,且战术上偏保守,依然让我军付出了不小的代价。不过,我军依靠着强大的火力和战略战术,最终把越南军队击退了40公里,体现了中国军队的强大作战能力。

2月20日,我军的西南大军开始进攻老街,经过朗多、封上的激烈战斗,终于在3月4日攻克了沙巴。同一天,东线的部队也发起了进攻,进占了越南北部的谅山,这标志着越南北部重要城市的解放,也意味着解放军的控场能力得到了进一步提升。

而在这场战斗中,越南在边境与我军作战的主要兵力,实际上并没有达到预期的数量。越南步兵师和总部预备队的数量总共只有11个,这些部队占到了整个越军步兵师的34%。这也就意味着,越南在北部战场上的投入兵力并不是其主力,真正的主力部队实际上并不在这一战场。越南的主力军已经在全力进攻柬埔寨,并且取得了显著的战果。这些兵力大多已经被调动到外线,致使驻守边境的部队其实并非越南的核心力量。

越南在面对中国和柬埔寨两个方向作战时,虽然表面上看起来兵力充足,信心满满,但实际上却是把兵力分散了,削弱了整体战斗力。如果当时越南能够将主力集中在国内对抗中国,或许局面会有所不同,但即使如此,越南的结果仍然会更糟糕。因为中国军队的作战方式是以大规模炮火压制为主,这种战术对于兵力较多的越南来说,反而会带来更大的伤亡。越军在面对如此强大的火力时,其伤亡只能是剧增。因此,若真要和我军对抗,越南或许应该采取更为灵活的游击战术,而非硬拼。

在整个战役中,越南虽然具备一些武器优势,特别是在步兵班、连和营的装备上,相较我军更为先进。然而,虽然越军的武器装备比我军更为丰富且先进,但却难掩其自身的脆弱。越南在打败美国后,曾大肆缴获美军的装备,这也让越军的武器装备显得更为强大,比如其普遍配备的AK47自动步枪,远胜于我军的56式半自动步枪。然而,尽管越南的武器装备占优,但其内部矛盾不断,指挥体系混乱,无法有效利用这些武器,导致他们的整体战力相较于我军仍然处于劣势。在此背景下,越军经常遭遇我军的围剿,战斗效率也大打折扣。

尽管越南在游击战中积累了丰富的经验,特别是在小规模战斗中展现出了不小的优势,但面对大兵团作战时,越军却显得束手无策。而我国在历经抗日战争、解放战争及抗美援朝战争后,积累了丰富的战斗经验,培养了众多具有强大战略眼光的将领。正是这些将领的冷静与果敢,帮助我军在面对越南强大压力时,能够迅速做出应对,并有效指挥。即便在武器装备上并不占绝对优势,我军依然凭借着强大的兵力、经验和战术,最终取得了胜利。