2月6日,特朗普在社交媒体上高调宣布,任何与伊朗进行商业往来的国家,将在与美国的所有商业活动中被加征25%的关税,而且这一决定最终且不可更改。与以往不同的是,这次特朗普并没有明确关税的具体实施时间,也没有列出具体的被征税国家名单。然而,紧接着的2月7日,白宫补充发布声明,确认这一行政命令已于当天生效,全球贸易市场瞬间被按下了警报键。白宫给出的理由是,伊朗政府的行为和政策依然对美国的国家安全、外交政策以及经济构成了重大威胁,1995年就已宣布的国家紧急状态将继续维持。特别需要注意的是,这次加征关税的对象是伊朗商品和服务,但这些商品和服务,实际上是美国原本就禁止与伊朗进行贸易的品类。中国与伊朗长期保持正常的贸易往来,涉及能源、机械等多个领域。如今,特朗普这一关税令出台,中国相关出口企业将面临被加征25%关税的风险。作为伊朗最大的贸易伙伴,同时也因为中美之间庞大的贸易体量,特朗普的这一关税威胁无法回避中国。中国并非主动选择卷入这一场突如其来的贸易制裁漩涡,而是被特朗普的一纸命令推了进去。

与此同时,特朗普不仅在对华贸易上发力,美国国务卿鲁比奥也没有闲着。在特朗普宣布加征25%关税的同一天,即2月6日,鲁比奥在媒体上对中国进行摊牌。他指出,美俄《新削减战略武器条约》于2026年2月5日到期,成为了美俄在《中导条约》失效后的唯一军控协议。鲁比奥趁机宣称,传统的美俄双边军控模式已经过时,必须要制定一个全新的条约。他还攻击俄罗斯,指责其多年违反条约条款,2023年停止履行协议,并表示美国将继续维持强大、可信且现代化的核威慑力量。更为关键的是,鲁比奥也提到,中国必须参与新的核导弹条约的制定。尽管美国拥有超过5000枚核弹头,而中国的核武库规模只有美国的十分之一左右,且一直坚持不会首先使用核武器的政策,鲁比奥依然要求中国参与裁军谈判。鲁比奥的这一操作,实质上是在转移视线,掩盖美国逃避裁军义务的事实。趁着特朗普加税施压的时机,他试图对中国进行双重牵制。值得警惕的是,鲁比奥还明确表示,美伊谈判不仅仅要讨论核问题,还应涵盖伊朗的弹道导弹计划等议题。

面对特朗普2月6日突然宣布的关税政策,以及鲁比奥在核问题上的逼宫,中国并没有被动应对,而是迅速亮明了自己的立场,并采取了合理的反制措施。中国外交部在第一时间就明确表示,美国单方面的制裁和关税威胁,违反了国际贸易组织的规则,严重损害全球产业链和供应链的稳定。针对可能面临的25%额外关税,中国相关部门已启动应急机制,指导出口企业调整贸易布局,并加快开拓其他海外市场,降低对美国市场的依赖。事实上,中国早就积累了应对美国加征关税的成熟经验。在过去美方多次加税的情况下,中国通过合理反制成功维护了自身的利益。2025年2月,中国曾对原产于美国的煤炭、液化天然气等商品加征15%的关税,对原油、农业机械等商品加征10%的关税,成功回应了美方的单边行动。至于核军控问题,中国的立场始终坚如磐石。针对鲁比奥的相关表态,中国外交部明确表示,拥有全球最大核武库的国家应该率先大幅、不可逆转地削减核武库,这是核裁军的根本准则。中国裁军大使沈健也严正回应,称中国当前不会参与核裁军谈判,美国要求中国先行裁军是不现实的。这些回应展现了中国的克制与理性,也体现了中国不惹事、不怕事的底气,让外界看到了中国在处理国际争端时的成熟和稳健。

特朗普2月6日宣布的25%关税政策,看似气势汹汹,实则根本站不住脚,最终注定会反噬美国自身。这项关税政策没有明确的国家名单,也没有清晰的实施标准,白宫甚至没有发布正式文件,这更像是一次政治表演,而非实质性的行动。很多国家会因为担心被加征关税而减少与伊朗的正常贸易,这将导致全球能源、农产品等多个领域的供应链断裂,进而推高国际物价。对美国消费者来说,关税最终会转嫁到商品价格上,让普通民众为特朗普的单边政策买单。此前美国多次加税,已经导致国内物价上涨,2025年4月美国征收的关税和某些消费税就超过了174亿美元,几乎是3月的两倍。而鲁比奥在核问题上的发难,同样得不到国际社会的支持。多数国家意识到,美国才是全球核裁军的最大障碍,尽管其核武库规模远超其他国家,却始终拒绝履行率先裁军的责任。美俄两国核武器占全球核武总量的87%,条约失效后,两国可以不受限制地扩充和升级自己的核武库,从而将全球核风险放大至一个不可预测的程度。

中国之所以能够在这场风波中稳坐钓鱼台,关键在于中国经济的强大韧性和多元化的贸易布局。中国与全球多个国家和地区维持着稳定的贸易合作,因此不会因为美国的一项关税政策而陷入被动。此外,中国庞大的内需市场足以支撑相关产业的稳定发展。在国际舞台上,中国始终坚持多边主义,得到了越来越多国家的支持,而美国的单边制裁和霸权行径只会让其在国际上日益孤立。