曾几何时,美债被视为全球金融市场的硬通货,无数投资者都把它当作最安全、最可靠的避风港。然而,到了2026年初,这块香饽饽却开始失去往日的光彩,甚至被视作最稳妥的投资选择也逐渐变得不再那么引人注目。中国与欧洲的联手行动,将美债推向了风口浪尖,甚至把美国总统特朗普弄得焦头烂额。如果我们想要搞清楚这场风波的根源,得从一个远在北极圈的地方——格陵兰岛开始说起。

格陵兰岛,这个位于北极的荒凉岛屿,作为丹麦的海外自治领地,一直是美国梦寐以求的战略要地。它不仅拥有丰富的矿产资源,还有极其重要的地缘政治意义。特朗普在第一次当上总统时,曾一度提出过用金钱购买格陵兰岛的方案。然而,这一想法不仅遭到了丹麦政府的拒绝,甚至连其他欧洲国家也纷纷站出来表示反对,结果这项计划最终无疾而终。然而,特朗普的坚持并没有因此消失。进入2026年,他的动作变得愈发强硬。美国不仅在格陵兰岛周边部署了大量军事力量,还逼迫丹麦在资源开发方面做出让步。甚至有匿名的美国官员公开宣称,若有必要,美国将不排除动用武力,确保在格陵兰的利益不受侵犯。

这样的强硬手段显然触动了欧洲的敏感神经。欧洲国家没有选择直接与美国硬碰硬,而是悄然启动了更为精密的反击——通过抛售美债来给美国施加压力。2026年1月20日,丹麦最大的养老基金——学界养老基金宣布,将在月底前出售1亿美元的美债,理由是美国财政状况堪忧。虽然基金声明这一操作与格陵兰岛争端无关,但抛售的时机恰好与美国在格陵兰岛的施压行动重合,这无疑传递出一个明确的政治信号:如果美国继续在格陵兰问题上施压,欧洲将毫不犹豫地采取更强硬的反击措施。

丹麦刚刚发力,瑞典紧随其后。据新华社报道,瑞典最大的私人养老基金Alecta已经开始抛售约77-88亿美元的美债,并计划继续增持,目标直指110亿美元。瑞典给出的理由与丹麦如出一辙:对美国财政状况和政策稳定性的担忧。尽管丹麦的1亿美元在全球9.36万亿美元的美债市场中看似微不足道,但它传递出的政治信息却格外鲜明:如果美国继续在格陵兰问题上施压,欧洲完全可以通过抛售美债来表达强烈的不满。

欧洲在全球金融体系中的影响力不可小觑。日本是美债的最大单一海外持有者,持有约1.2万亿美元的美债,而欧洲的美债、美股及美国公司债的总额高达12.6万亿美元,超出了中日两国持有的总和。如果欧洲一旦联合起来大规模抛售美债,必将导致整个美债市场发生剧烈波动。面对欧洲的接连举动,特朗普也没有选择冷静应对。1月21日,他公开表示,美国可能会考虑取消对欧洲部分商品的关税,甚至承诺不会对格陵兰岛动武,显然特朗普已然感受到压力。

然而,形势并未因此得到缓解。1月22日,特朗普在达沃斯论坛上再次作出强硬回应,表示如果欧洲国家继续抛售美债,美国将采取重大报复行动。他甚至扬言:我们手里有所有的牌!但特朗普的急切反应背后,透露出一个深层次的焦虑:欧洲的减持正在直接触及美国的痛点。美国的债务总额已经接近38万亿美元,财政赤字每年扩大,而财政收入增速停滞。美国政府越来越依赖通过发行国债来弥补这一缺口。如果外国持有者大规模减持美债,利率将上升,财政成本随之增加,美元也可能遭遇贬值压力。

更为棘手的是,美国的金融霸权依赖于美债在全球金融体系中的流通。如果国际投资者开始失去对美债的信任,全球金融市场的稳定将面临巨大的挑战,而美联储的货币政策调控空间也将大幅度收窄。意味着美国的金融命脉,实际上早已掌握在其他国家手中。

与欧洲的表态式减持不同,中国的减持行动更加稳重而精准。早在2014年,中国就开始逐步优化外汇储备结构,减少对美债的依赖。到了2017年,随着特朗普上台后美中关系的急剧恶化,贸易战、科技战的爆发,使得中国更加警觉于美债所带来的潜在风险。到了2025年11月,中国持有的美债已经降至6826亿美元,创下了自2008年金融危机以来的最低水平。与此同时,中国不断增加黄金储备,截至2025年底,黄金储备已达2300吨,并且已经连续14个月增加。

面对中国的减持,特朗普似乎没有做出太多反应,选择了视而不见。原因很简单:一方面,中国的经济体量庞大,政策执行力强,且拥有强大的军事力量,根本不怕美国的威胁;另一方面,美国经济深受中国的影响,稀土资源和大量的大豆进口都离不开中国。如果美国真的对中国进行威胁,势必会造成美国稀土产业和农业的严重损失。因此,特朗普虽然言辞激烈,但实际上选择低调应对。 中国则毫不退让,继续增持黄金和其他多元化资产,并没有因为欧洲的抛售行为而改变策略,依然理性地减持美债。这场由中欧联手演绎的抛美债大戏,看似是金融市场的一次波动,实则反映了全球对美国霸权主义的深刻不满,并正在通过实际行动予以回应。尽管特朗普通过强硬言辞来试图遏制这种局势,但对于中国这一早已做好战略布局的大玩家来说,这些威胁根本无法改变其既定方针。