白宫顾问哈塞特痛批纽约联储关税研究，要求“处分”相关人员！
哈塞特周三表示，近期纽约联储一份称美企和消费者承担大部分关税成本的报告作者应被“处分”，他在采访中怒斥该报告漏洞百出、堪称美联储史上最差。
白宫经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周三表示，近期纽约联储一份研究报告的作者应被“处分”，该报告发现美国企业和消费者承担了大部分关税成本。
在接受CNBC采访时，这位国家经济委员会主任猛烈抨击了这份报告，称纽约联储研究员忽视了关税运作机制的关键方面，反而仅仅聚焦于物价。哈塞特表示，这项研究本应纳入美国企业将更多生产转移至本土后，对薪资和福利产生的积极影响。
“我的意思是，这份报告令人尴尬，”哈塞特在《财经论谈》（Squawk Box）节目采访中表示，“我认为，这是美联储历史上我见过的最差劲的一份报告。与这份报告相关的人员理应受到处分，因为他们得出的结论引发了大量带有强烈党派色彩的新闻报道，而其依据的分析逻辑，连大一经济学课程都不会认可。”
涉事报告于2月12日发布在纽约联储官网。据悉，该报告由纽约联储与哥伦比亚大学联合完成，其核心结论与美国政府此前“关税由外国出口商承担”的说法形成鲜明对比。
本质上，研究人员主要分析了向美国出口商品的国家是否会通过降价（实际上自行承担关税成本），或是提价将关税成本转嫁给美国消费者和企业。报告发现，约90%的关税新增成本由美国企业和消费者承担，不过也指出，这种影响随着年份推进略有减弱。细化数据显示，2025年1月至8月，美国承担了94%的关税冲击，9月至10月为92%，11月降至86%。
然而，哈塞特坚称关税对物价影响甚微，且推动了民众生活水平的提升。
“物价已经下降，通胀率也随时间推移走低。今年上半年进口价格大幅下跌，之后趋于平稳，去年实际薪资平均上涨了1400美元，这意味着关税让消费者变得更富裕，”他说，“所以，如果纽约联储的分析是正确的，消费者就不可能因关税受益。这份报告真的就是一种耻辱，我无法想象是谁批准发布的。”
数据显示，1月消费者价格指数（CPI）同比上涨2.4%，较2025年4月美国总统特朗普首次宣布加征关税时，累计上涨近2%。剔除食品和能源的核心CPI 1月同比上涨2.5%，创下2021年3月以来的最低同比涨幅。
美国劳工统计局数据显示，去年12月进口价格与去年同期持平，出口价格上涨3.1%。不过根据该局2月10日发布的详细数据，12月美国进口价格实际微涨0.1%（主要受非燃料类商品价格上涨推动），出口价格上涨0.3%，与哈塞特所述“进口价格大幅下跌”的表述存在一定差异。
值得注意的是，美国国会预算办公室（CBO）近期也发布了类似结论，称更高关税直接推高进口商品价格，其中外国出口商仅承担约5%的成本，美国企业短期内吸收30%，其余70%通过涨价转嫁给消费者，进一步佐证了纽约联储报告的合理性。
就像对利率决定进行投票的美联储官员一样，12家地区联储的研究人员也不遗余力地建立独立于外部政治因素的独立性。他们的研究成果有助于官员们更清楚地了解当前和未来的经济状况，从而做出更明智的决策。然而，研究人员并不提出政策建议。
哈塞特周三重申，“我们认为美联储还有很大的降息空间。”他一直是接替美联储主席鲍威尔的头号竞争者，鲍威尔的任期将于今年5月到期。但特朗普上个月宣布，他已提名前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）担任该职位，不过仍需要参议院的批准。