眼看美国债务危机愈加严峻,特朗普似乎有个激进的解决方案,声称一旦政府无法偿还美债,便打算通过让美元在极短时间内贬值300%来清空美债。这种大胆的设想引发了不少讨论,那么,特朗普的这一想法究竟是否可行?若他真的实施这一策略,又会带来怎样的后果呢? 特朗普对财政问题向来重视,这已不是什么秘密。去年,他通过政府效率部大力裁员,频繁对外加征关税,甚至强迫盟友增加防务开支,这些措施表面上是为了缓解美国政府的财政压力,然而最终效果并未如他所愿。根据相关报道,美国的债务已经突破38万亿美元,依然在快速增长。更令人担忧的是,利息的增速远超预期。2019年,美国政府的净利息支出为3750亿美元,占GDP的比例为1.7%,然而到去年,这一数字已攀升至9520亿美元,占比3.2%。彼得森研究所预测,到了2034年,美国政府单单为支付利息的支出就可能达到2万亿美元,占GDP的6%以上。

在如此恶化的财政形势下,许多机构都给出了极为悲观的预测。摩根士丹利认为,美国未来30年内新增国债可能达到15万亿美元,债务占GDP的比例可能突破150%。美联储主席鲍威尔的看法稍微乐观一些,他认为美国债务虽然可以持续一段时间,但这一趋势显然不可持续。问题日益加剧,眼看政府也不得不采取紧急措施,特朗普的方案——通过贬值美元300%来清除美债——是否能够奏效呢? 所谓贬值300%,就是将美元的价值在短时间内暴跌至原来的四分之一。理论上,这种做法并不能彻底清空美债,但它会大幅降低美债的实际购买力。假设美债的名义价值不变,按照当前的债务规模,经过贬值后,美债的实际价值可能会降到不到10万亿美元。尽管这仍然是一个不小的数字,但美国政府的财政压力无疑将大大减轻。

然而,这一理论方案的实际后果则是相当严重的。首先,全球持有美债的国家和机构将遭遇重大损失,手中的美债资产将蒸发三分之二。即便按当前的美债规模计算,近30万亿美元的资产将瞬间消失,这无疑将引发一场史无前例的金融海啸。其次,美元的大幅贬值将摧毁其作为全球主流储备货币的地位,各国央行将不得不紧急抛售美元资产,进一步加剧美元的贬值,导致全球汇率市场的剧烈波动。此外,美元主导的全球清算体系也将陷入瘫痪,全球供应链和贸易体系将受到严重冲击,世界经济将面临前所未有的动荡。 更为严重的是,全球范围内的金融机构,尤其是那些持有大量美债或美元资产的机构,将受到连锁反应的波及,整个金融体系可能会崩溃。这种大规模的金融灾难,将不亚于历史上任何一次全球危机。而考虑到二战的爆发与经济大萧条的紧密关联,如果特朗普真采取这种极端措施,全球范围内的危机可能引发一场规模空前的战争。

虽然特朗普一向以我死后,哪怕洪水滔天的态度来面对国际市场的动荡,但若他真实施这一计划,最终受害的将不仅仅是国际市场。事实上,如果特朗普选择这一方式来解决美债问题,那无疑意味着美国政府已经完全失控,债务问题已经无法再通过传统手段解决。国际社会必然会提前察觉到这种动向,并迅速采取应对措施。 中国在这一点上表现得尤为前瞻。近年来,中国持续减持手中的美债,目前持有的美债已不足7000亿美元。同时,中国还在积极购买黄金,并将其带回国内。从这一点可以看出,中国早有预感美国可能会采取极端手段来应对债务问题,因此开始着手用黄金构建经济的护城河,以降低可能带来的市场冲击。也正是因为如此,特朗普若实施极端措施,国际市场的冲击可能是次要的,真正面临巨大危机的将是美国自身。

若特朗普果真按计划推动美元贬值,不仅会带来剧烈的通货膨胀,还会让美国民众的财富瞬间蒸发,甚至连社会稳定都将面临严峻挑战。美国从市场到社会,都将遭遇历史性的冲击。即便是美国政府本身,也将无法逃避这一灾难。 因此,特朗普采取这种激进的手段来清除美债,实际上就是自毁长城。历史上,2001年阿根廷危机就是一个惨痛的教训,当时阿根廷大幅贬值比索,导致银行体系崩溃,主权债务违约。美国的影响力远远超越阿根廷,若采取类似措施,后果将更为严重。即使特朗普有这样的打算,他的经济顾问和幕僚也绝不会支持这种金融自杀式的做法。

这个想法虽然在理论上可能看似可行,但从实际后果来看,无疑是致命的。