1962年中印边境冲突时,印度陆军的失败可谓是彻底的,甚至连空军都不敢派上场。为什么?因为当时印度政府担心一旦动用空军,冲突就会升级成全面战争,失去国际支持,而且也不想被打成受害者形象。可是现在,六十多年过去了,印度竟然突然高喊两国实力对等,甚至豪言空军比中国强,再战必胜。听起来像是在吹牛,但他们却列出了不少证据:装备数量、军力排名、基础设施的升级等等。难道他们真有底气,还是只是嘴硬?

回想1962年,印度当时之所以不敢使用空军,原因其实很简单。尼赫鲁害怕全面战争,而中国也曾警告过,如果你们派空军,就是全面开战。印度的前线机场少得可怜,战机从内地飞到高原上,油量几乎耗尽,作战航程和载弹量直接大幅度削减。即使想派空军,也因为实际条件限制无法行动。相比之下,中国当时在西藏部署了两千到三千架战机,虽然战机的性能一般,但数量上远远碾压印度,因此印度根本不敢轻举妄动。战后,印度越想越愤怒,觉得如果空军在那时候派上用场,自己一定能逆转局势。于是,几十年来,印度一直致力于建设空军。如今,他们宣称基础设施已经大幅提升——边境地区的跑道、隧道建设完备,空军可以快速支援。现役的飞机数量超过一千七百架,其中近七百架是作战飞机,主力装备包括苏-30MKI、阵风、米格-29和幻影2000。此外,他们还拥有S-400和铁穹等防空系统,全球空军排名第三,TVR评分达到69.4分。

再来看中国空军:战机总数达到三千五百多架,作战飞机有两千一百多架,其中歼-20三百多架、歼-16三百五十架、歼-10C两百五十多架,此外还有运-20、空警-500等配套设备。所有装备都是国产的,故而事故率较低。印度媒体则表示,中国空军虽然数量多,但结构不合理,战斗机的比例过高,运输机和训练机相对较少,而自己则保持着更为均衡的结构——31.6%的战斗机、29%的直升机和21.8%的教练机。

根据2025年WDMMA排名,印度空军排在世界第三,中国排名第四。印度媒体为此欢欣鼓舞,甚至执政党还高调宣扬骄傲时刻。他们认为,印度空军的装备融合了美俄法三国的先进技术,而中国的空军尽管自主研发,但协同作战能力相对较弱。然而,中国的专家则直言:这只是纸面上的实力,真打起来才知道谁更强。而在印巴冲突中,巴基斯坦空军用歼-10CE击落印度阵风战机,印度媒体回应说,那是个别事件,总体来说,印度空军的技术还是更强的。

印度人至今仍认为两国的空军实力对等。在经济方面,尽管中国的名义GDP为12万亿,而印度仅为3万亿,但如果按购买力平价来算,印度为12万亿,中国为27万亿。两国人口相差不大,且印度拥有较多年轻人。至于军队,中国有210万军人,印度则有140万,印度却表示自己士兵的战斗力更强,尤其在高原地区的训练上优势明显,边境控制也很强,并且没有武器短缺。至于中国,媒体则讽刺印度空军是纸老虎,因为他们没有真正经历过大战——中国虽也有二十年没有实战,但印度的空军历史主要是与巴基斯坦的冲突。印度自信地表示,他们的飞行员训练严格,联合演习经验丰富。

根据2026年全球火力排名,中国整体军力位列第三,印度位列第四。然而,印度坚信在空军部分,他们能够与中国平分秋色。中国年产150架战机,而印度年产仅8到10架,但印度仍然表示,多国装备的融合让他们具备了更强的综合作战能力。 如果真有再战一刻,印度宣称他们的空军已经针对高原作战进行了优化,航程和载弹量都有了显著提升,基础设施也能够实现快速响应。中国则认为,尽管有数量上的优势,但喜马拉雅山的高原地形依然是空军部署的一大难题。印度媒体翻出了1962年没有动用空军才导致失败的旧账,认为如今空军实力的提升意味着他们必定能胜利。而中国专家则警告道:别小看我们,排名不代表一切,真正的实力还得看战场。 实际上,双方的空军各有优劣:印度空军结构更为均衡,且拥有一定的实战经验,但却过度依赖进口,年产能力较弱;而中国空军虽然在数量上占优势,且自主研发能力强,五代机多,但高原地区的部署依然面临挑战。如今,两国在边境紧张时的空军对比几乎每天都成了热议话题,究竟谁更强,恐怕只有在战场上才能见分晓。