当地时间5月7日,美国国际贸易法院以2比1的投票结果裁定,美国总统特朗普对几乎所有国家进口商品征收10%的关税不合法,标志着白宫在关税问题上的又一次法律受挫。
不过,这项裁决的直接影响可能有限。特朗普政府依据《贸易法》第122条实施的10%关税原本就将于7月到期,白宫已经计划援引其他法条推出新关税。法院也拒绝对特朗普政府发布普遍禁令,这意味着所有进口商不会立即因此获得关税豁免。
白宫发言人尚未立即回应置评请求。

今年2月20日,美国最高法院裁定特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》实施全球关税超越总统权限,构成违宪。
裁决公布数小时后,特朗普随即签署行政令,转而援引《贸易法》第122条重新实施10%关税。该条款允许总统在未经国会批准的情况下,为应对长期且严重的贸易逆差,在最多150天内征收不超过15%的关税。
特朗普称,美国2024年商品贸易逆差达到1.2万亿美元,因此援引该法律“合理”。他还曾在社交媒体发文称,将把关税从10%提高至15%,但最终并未正式实施。
随后,由俄勒冈州牵头的24州联盟以及两家进口企业迅速提起诉讼,认为特朗普再次超越总统权限。
5月7日,美国国际贸易法院做出裁决,由美国前总统奥巴马任命的首席法官马克·巴内特和法官克莱尔·凯利裁定特朗普关税无效,由总前统乔治·W·布什任命的法官蒂莫西·斯坦修持反对意见。
特朗普团队原本计划,在第122条关税于7月到期后,依据《贸易法》第301条推出新关税。该条款允许政府针对其他国家的不公平贸易行为采取措施。
虽然依据第301条实施关税需要经历数月调查和公众意见征询程序,但这一机制更常被使用,也被视为法律基础更稳固。针对特朗普已经宣布的两项301调查——分别针对“产能过剩国家”以及“未禁止强迫劳动产品的国家”——目前尚无人提起诉讼。

与此同时,美国国际贸易法院还在处理此前被最高法院裁定无效的关税退款问题。这些关税累计已征收超过1660亿美元。目前已有超过3000起诉讼,企业要求政府退还相关款项。
此次挑战新关税的两家公司分别是香料销售商Burlap & Barrel,以及玩具公司Basic Fun。两家公司表示,在150天期限内,它们预计将分别支付6万美元和69万美元的进口关税。
美国国际贸易法院已禁止特朗普政府对这两家公司以及华盛顿州进口商品征收相关关税。法院称,华盛顿州是唯一一个明确表示已经或即将支付这些新关税的州。法院还下令政府退还这些进口商已经缴纳的关税,并支付利息。
尽管法院未发布普遍禁令,但其认定总统超越权限的声明,可能会使特朗普政府更难继续向其他进口商征收相关关税,因为其他企业也可以援引这一裁决提起诉讼。
预计特朗普政府将对该裁决提出上诉。
下一篇:19国维持跨境数据免关税