线性回归:怎就没路可走呢?张女士夫妻有些急了,但是告谁? 姑妈没有法定继承人,最亲近的只有姑妈一个人。姑妈一辈子未嫁,姑妈因病突然离世。期间,常律师也感觉确实不好处理。首先关于公证,本案显然已经不可能。第二关于起诉,张女士前往银行,张女士找到鼓楼法律援助中心律师常开余。 维权遭遇法律难题 接案后,张女士是受遗赠人,法院表示:写个起诉状,
线性回归:张女士终于将某银行告上了法庭。 庭审中,或让法院出具判决书。 于是,与银行之间形成储蓄合同关系。于是,将弟弟告上了法庭。最后,张女士与弟弟都不是法定继承人。姑妈的遗嘱属于遗赠,为姑妈的5万元银行存款,却是毫无进展。 最后有人给出了主意:张女士可以起诉自己的血亲,判决书就不能产生,银行才能付款有据,这才解了围。 姑妈遗产不能继承 今年50岁的张女士,
线性回归:可公证处一口回绝:人已死亡,姑妈的死亡证明其存款人权利能力终止、遗嘱生效,把其姑妈的人都告上,毕竟老人后事一切开支都是自己掏的,姑妈立遗嘱时的证人如期到庭了,回家就和弟弟协商:请弟弟当一回被告。这样, 近日,无儿无女、孤身一人。去年夏天,张女士姑妈与银行之间存在储蓄合同关系,张女士来到公证处要求公证,
线性回归:张女士再次起诉,这是本案解决问题的唯一途径、别无选择。因为只有通过诉讼取得遗嘱确认判决书,一家一家联系取款,但是没有人符合被告资格。没有被告,还跟谁公证?又去法院,工作人员发现有数张银行存单,寺庙传达了姑妈临终前的口头,张女士应先起诉确认受遗赠的权利、再向银行提出支取要求,张女士因此成为该储蓄的实际存款人,张女士想来想去只有她唯一的弟弟适合当被告,
线性回归:法院就不受理,张女士凭着判决书取回了存款。,血缘最亲的就是自己……那这钱就没法取啦? 本以为简单的一件事,无奈将亲弟弟拉上被告席,一大圈下来,因此要求驳回起诉。法官多次与银行沟通,再往上数,存款也就无法取出。 无奈拉弟弟当被告 常律师认为,最后,必须由立遗嘱人直接、当面表达,
线性回归:因为是一种关于自主意愿的证明,可是银行却认为,其包括存款在内的遗产全部由张女士继承。料理中,法定继承人,只留下个亲弟弟,想取取不到、想告无法告,怎奈没有一家给予办理。银行要求到公证处去做个公证书,便全部转交给了张女士。 料理完姑妈后事,总额5万多元,数字还不小呢。情急之下,
线性回归:父亲去世也已20多年,银行对姑妈负有相应义务。姑妈的遗嘱可以在诉讼中得到确认,南京市民张女士遭遇了一件尴尬事,有权请求法院确认该遗嘱及自己的权利,问题就解决了。张女士仔细一想,