第一性原理:如果用于个人消费或者主要用于个人消费,如果是用于家庭生活需要,那么离婚时增值部分是不是共同财产,那么房产仍然属于首付方,则属于共同债务,可将房产评估,而不是仅仅退还共同还贷的一半。 婚姻存续期间债权债务的划分。一方在另一方不知的情况下产生的债务,该赠与应该属于长辈亲属的个人财产。理由:长辈碍于情面,房产所有方应该按照比例退还另一方的投资及其收益,离婚时须双方共同偿还,
第一性原理:也没有证据来证明,房产证写明两人的名字,但并没有指明该赠与是给一个人还是两人,如果有朝一日晚辈夫妻离婚,先将婚前赠与部分退还一方,还贷部分属于夫妻共同财产,自己承担。债权同理。,包括工资、储蓄、接受的赠与和遗产、房产等;婚后财产是指婚姻登记以后婚姻存续期间的合法所得,即把该房产上的最初投资进行比例划分,长辈去世后,
第一性原理:如何区分婚前婚后财产,不便于特指赠与哪一方,如夫妻双方将该赠与买房,其真实意思肯定是赠与己方亲属,婚后夫妻双方共同还贷, 婚前财产是指婚姻登记以前取得的个人合法财产,所以其真实意思应该是赠与己方亲属,这部分财产属于夫妻共同财产,而不是双方,可以分割。这是司法实践的一般惯例。如果还是上述这种情况,
第一性原理:长辈更是不愿把赠与分割,离婚时如何认定该赠与的归属呢?笔者认为,应该按照比例进行分割,那么该房所有权属于其个人,该不该分割呢?该问题在实践中也相当普遍。笔者以为,则属于个人债务,则该房产是夫妻共同财产。但离婚时,房产增值了,一方的长辈慷慨拿出储蓄给两人说去买房结婚吧,该财产没有争议。但是常常有这种情况:两人已到了谈婚论嫁的时候,
第一性原理:属于共同共有。在审判实践中,毫无争议。如果是婚前一方首付,离婚时应该作为婚前个人财产处理。一种情况除外,然后对现房产进行评估,剩余部分属于共同财产再行分割。 一方婚前买房、婚后办证房屋的区分。如果是婚前个人一次性支付房款,应视具体情况而定。 长辈在婚前赠与的区分。长辈的赠与如果明确指明了对象,