美联邦上诉法院驳回“9·11”主谋认罪免死协议，审判再陷僵局
“9·11”事件是震惊世界的重大悲剧，其主谋曾达成认罪免死协议却遭美联邦上诉法院驳回，审判再度陷入僵局。这一决定引发广泛关注与争议，一方面体现了司法对正义的坚守，无论案件背景如何，罪行都应得到应有的惩处；另一方面也凸显出法律程序的复杂性与严肃性。“9·11”主谋的罪行不可饶恕，审判的僵局虽带来一时的困扰，但最终正义必将得到彰显，以告慰遇难者及全球民众的心灵。这一事件也再次提醒人们，恐怖主义行为绝不能被忽视和纵容，维护世界和平与安全任重道远。
△2001年9月11日，遇袭坍塌的纽约世贸中心双子塔
央视记者当地时间7月12日获悉，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院11日裁定，驳回一项允许“9·11”恐袭事件主谋哈立德·谢赫·穆罕默德认罪以换取免死刑的协议，彻底推翻了这项耗时两年、原拟终结军事审判的努力。
该协议于2024年由美国军方检察官与五角大楼关塔那摩事务高级官员批准，内容包括穆罕默德及两名共犯将被判处无期徒刑、不得假释，并承诺配合解答受害者家属的所有疑问。但美国时任防长奥斯汀在协议达成后予以否决，称“死刑裁定必须由国防部长亲自决定”，引发法律争议。美国拜登政府随后提出上诉，特朗普政府延续此举，最终由联邦法院认定奥斯汀行使权力合法，否决有效。
法院判决指出：“时任国防部长（奥斯汀）认为，美国公众和受害者家属有权目睹军事法庭的审理过程，且其行为符合法律权限。”
此案自2003年穆罕默德被捕以来已持续超过20年，庭前程序至今仍在进行。遇难者家属对此分歧明显。
反对协议者如布雷特·伊格尔森（其父在袭击中遇难）表示：“认罪协议只会让真相被包裹封存，被遗忘。”他坚持认为，只有公开审判才能揭示事实真相。
支持协议者如伊丽莎白·米勒（其父为殉职消防员）则表示，“已经2025年了，连正式审理都没开始”，并表态反对死刑，希望终结长期心理煎熬。
美国2001年9月11日遭“基地”组织恐怖袭击，恐怖分子劫持美国民航4架客机，其中两架撞塌纽约世贸中心双子塔，一架撞毁华盛顿五角大楼一角，一架在宾夕法尼亚州尚克斯维尔坠毁，4架客机上无人生还。这一系列袭击导致约3000人死亡，并造成数千亿美元经济损失。哈立德·谢赫·穆罕默德被指控为恐袭事件主谋。
（央视记者 刘骁骞）