丈夫生前向第三者转账133笔累计43万余元，妻子整理遗物发现追回
这位丈夫生前竟向第三者转账达 133 笔之多，累计金额高达 43 万余元，这无疑是对家庭的沉重打击。然而，妻子在整理丈夫遗物的过程中，展现出了坚韧与决绝。她通过不懈的努力，成功追回了这些被转走的钱款，捍卫了家庭的财产和尊严。这一行为不仅彰显了她的智慧与勇气，也让人们看到了在面对婚姻危机时，女性也可以勇敢地站出来，守护自己和家人的利益。她的举动值得赞赏，也为那些遭遇类似情况的人提供了榜样。
近日，湖南常宁市人民法院审结一起因婚内出轨引发的赠与合同纠纷案。丈夫去世后，妻子发现其在婚姻关系存续期间擅自向第三者共转账133笔43万元。妻子认为，丈夫的该赠与行为无效，要求第三者返还赠与财产，法院判决支持。
据常宁法院通报，原告梁某与谭某系夫妻关系，2022年8月，谭某因患肺癌经医治无效去世。梁某在处理丈夫谭某的遗物时，意外发现谭某生前微信中的“秘密”——自2016年8月至2022年6月，谭某通过微信向被告刘某转账付款133笔，累计金额434396.56元。两人微信聊天记录显示，谭某与刘某长期以“老公”“老婆”相称，言语暧昧。
梁某认为，谭某在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与第三者，严重损害其利益，遂将刘某诉至常宁法院，要求确认赠与无效并全额返还财产。
常宁法院查明，本案系赠与合同纠纷。谭某在与原告梁某婚姻关系存续期间，基于与被告刘某不正当男女关系，先后向其转款133笔，共计金额434396.56元。转款行为发生在谭某与梁某的婚姻关系存续期间，属于处分夫妻共同财产的行为。鉴于这些转款既非因日常生活需要，也未经原告同意和事后追认，属无权处分，同时又系基于谭某与刘某不正当的男女关系而发生的，有悖公序良俗，故上述转款赠与行为无效，刘某因此而取得的财产应当予以返还。考虑到刘某在与谭某交往期间亦向其转款17笔，共计金额1817.8元，可以抵减，因此被告刘某应返还原告梁某财产的数额为432578.76元。
常宁法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，并不意味着各自对共同财产享有一半的处分权。除夫妻双方约定实行分别财产制外，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分。若一方未经对方同意，擅自处分重大共同财产，另一方有权主张该行为无效，擅自处分造成损失的，受损方可要求赔偿或主张分割财产时予以补偿。
常宁法院还表示，以婚外赠与“维系”的感情不过是镜花水月，既触碰法律红线，更背离公序良俗。当司法审判与道德否定形成合力，所谓的“深情厚意”终将成为一场双输困局：情感破碎时，法律不会为越界者遮风挡雨；财物尽失后，舆论更不会为背德者摇旗呐喊。须知，任何以践踏婚姻契约换取的“幸福”，终究是竹篮打水一场空。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。