“图书馆性骚扰案”女生被指用AI写论文，武大研究生院回应
在“图书馆性骚扰案”中，女生被指用 AI 写论文。武大研究生院迅速作出回应，明确表示会秉持公正、客观的态度进行调查。研究生院强调会深入了解事件的细节和相关证据，不会轻易下结论。同时，也会尊重每一位当事人的权益和声誉，确保调查过程的严谨性与公正性。在这一过程中，将以事实为依据，依法依规处理，以给受害者一个合理的交代，也给学校的学术环境一个清晰的交代。
“武汉大学图书馆性骚扰案”7月25日一审宣判后持续引发关注。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。网上出现了许多指责女生“诬告”的声音，并扒出其硕士毕业论文存在诸多错误和疑似编造内容，质疑其“学术不端”。
7月30日，凤凰网联系到武汉大学研究生院，工作人员表示该院尚未注意到有关该女生论文的质疑，但如果涉及学术不端，可以向该校学术委员会或研究生院院长信箱反映，校方会调查，如果属实会做处理。
此外，也有网民指出，当年武汉大学给男生的处分不当，认为校方应在法院判决后撤销该决定。对此，凤凰网致电武汉大学学生工作处综合办公室、学生事务管理办公室等部门请求回应，截至发稿，上述电话均无人接听。
“武汉大学图书馆性骚扰事件”发生于2023年10月11日，该校女生杨某发文称，在图书馆自习时被男生肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某肖记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪行为。
数月后，肖某某的母亲晒出就诊记录，声称“孩子是湿疹复发，隔着衣服抓痒”。
肖母还披露，武大相关负责人曾明确承认：“可以排除性骚扰，记过处分是为当时舆情降温的应急处理措施。”
但期间网络舆论已经失控，肖某某被“开盒”，照片被制作成花圈、遗像，生出“官二代、富二代性欺压女生”等传言，全家遭遇网暴。事后不久，他被确诊创伤后应激障碍，被精神病院建议收治入院。另一些网民认为男生被诬陷，对女生杨某持续辱骂和调侃，她同样受到网暴困扰。
男生肖某某的母亲表示：“在这场舆论风波中我们两败俱伤。”
最新进展是，在法院一审宣判后，许多网民认定女生杨某是“诬告”，扒出疑似其社交账号发布的信息，显示她不仅丝毫没有对男方的歉意，还不断挖苦和嘲讽，威胁要继续举报肖某某，让他“保研困难”“很难顺利毕业”。
对此感到不满的网民在武汉大学和女生读博的香港浸会大学举报，要求彻查其品行。7月28日，香港浸会大学已做出回应：设有清晰的招生政策和行为守则，不会就个别个案作出评论。
另一些网民扒出疑似女生杨某在武汉大学的硕士毕业论文，指出其中存在诸多文字、事实错误，疑似用AI编造，质疑其“学术不端”，是如何通过导师审核和答辩的。
就此问题凤凰网7月30日致电武汉大学研究生院，其工作人员表示目前未关注到有关该女生论文的质疑，也没有听说哪个毕业生的论文有什么问题需要进行调查。
该工作人员还表示，如果有问题可以向该校学术委员会或研究生院院长信箱反映，校方会进行调查，经过专家的学术评审，如果确有问题官方会处理。