游客骑马相撞马死人伤，涉事女游客赔马主人3万元冤枉吗？多方回应
游客骑马相撞致马死人伤，涉事女游客赔马主人 3 万元是否冤枉引发热议。从多方回应来看，这一赔偿结果有其合理性。一方面，马作为主人的财产，在事故中受损，女游客理应承担一定责任进行赔偿，以弥补马主人的损失。另一方面，在骑马活动中，游客应遵守相关规定和注意安全，此次事故的发生也反映出管理方面可能存在的不足。综合考虑，3 万元的赔偿虽让女游客感到委屈，但从法律和责任角度看，也有其依据，需各方在今后的活动中更加重视安全与规范。
极目新闻记者 张皓
7月30日，多名网友和马术俱乐部发布视频称，河北丰宁大滩坝上草原有游客骑马相撞，一匹名叫“貂蝉”的马儿不幸当场死亡。当地派出所随后向极目新闻记者证实，29日确有马匹相撞造成一匹马死亡，一匹马受伤，另有人员受伤。
7月30日下午，“貂蝉”马主称，租他马的是一名20多岁的女子，伤情无大碍，没有去医院。人很老实，事发后已爽快赔了马钱，具体金额不方便透露。他称这匹马的市场价在4万元左右，记者追问那岂不是要赔这么多，他称“差不多吧”。事后，有知情人士告诉极目新闻记者，听说女游客赔了3万元。
对此，许多网友表达了疑问：原来只听说有发生车祸，这还是第一次听说有 “马祸”。营业的马购买保险了吗？游客骑马受伤，还要赔这么多的钱，合理吗？马主有没有责任？有网友建议，应该为马匹买保险，降低游客风险。还有网友提醒，以后骑马要注意“避坑”！
此前，极目新闻记者曾提出联系当事女子，“貂蝉”马主联系女子后回复，对方婉拒了采访。8月1日，极目新闻记者再次联系“貂蝉”马主，询问此前是否为“貂蝉”购买过保险，对方称此事已解决完了，便挂断电话。
上述受伤马匹“狂想曲”的前主人谢女士7月31日接受采访时称，女游客基本的控马能力都没有，以致“貂蝉”斜冲过来相撞，脖子断了当场死亡，“狂想曲”前胸和左前肩还有腰都受伤了，左前腿和左后腿也肿了，“狂想曲”有保险。现在最担心的是，伤情会不会影响到它的职业生涯。
8月1日上午，极目新闻记者致电丰宁坝上草原景区咨询骑马项目。工作人员介绍，骑马80元/小时，请向导也是80元/小时，向导负责路线和安全。对于记者担心的马出现伤亡的赔偿问题，工作人员提醒，草原上有二三十家马场，游客可自行考察马匹状况，与马场签订相关合同，这些马政府都是统一要求购买保险的，主要是针对人员伤亡险，至于马匹本身是否需要购买保险，就不知道了。该工作人员还强调，他们只是提供咨询服务，与马场没有合作关系，坝上草原很大，事发地并非景区。
丰宁县旅游和文化广电局工作人员告诉极目新闻记者，正规的马场都有保险，出现人员伤亡了马队都得赔。至于游客赔马钱这件事，建议联系县里相关部门。不过，此前记者曾联系未果。
知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，游客赔偿三万元是否合理，要根据游客是否存在过错来判断。马匹是否购买保险，由马主自愿决定。马在骑行过程中可能因意外受伤或死亡，如游客骑行不当、马匹之间相撞等，若马场为马购买了相应的保险，当这些情况发生时，可依据保险合同向保险人请求赔偿，以减少经济损失，否则，发生马匹伤亡情况，只能依据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
付建强调，马主有义务提供适合骑乘的马匹，游客有义务按照合理的方式使用马匹。如果游客违反约定，存在暴力骑马等不当行为，构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任，可能需要赔偿马匹伤亡损失。若游客骑马行为正常，马匹自身存在问题等马主方面的原因，导致马匹伤亡，那么马主应承担主要责任，需赔偿游客损失。同时，根据《民法典》相关规定，马主作为马匹的管理者或马场经营者，若未履行安全保障义务，如未对游客进行安全培训、未合理划分训练区和游客区等，导致游客受伤，也应当承担相应赔偿责任。