极目锐评|有空宣布退网，没空回应“毒卫生巾”风波，这一次辛巴“逃得掉”吗？
极目新闻评论员 纪平
8月18日晚，快手主播辛巴在直播中表示，“跟大家做个告别，从今天开始辛巴再无能力承载直播这份工作，今天正式宣布退出直播行业。”辛巴在直播中表示他肺部出现了严重的疾病，需要好好调养自己的身体。同时他表示，接下来会把公司交由初瑞雪管理运营。（据8月19日南方日报）
辛巴又双叒叕退网了！这已经是他第五次宣布退网，虽然这次他称是因为患病，而且声称是“永久”退网，但看看评论区，相信的人还是寥寥无几。从2020年至今，辛巴每次遇到冲突和质疑，就会高调退网，没过多久等风波平息，就悄然复出。
每一次“退网”都伴随着争议，每一次复出都继续收割流量，这套戏码大家实在也是看腻了，有网友戏称：“不如每年都来一次退网，成为年度保留节目。”
令人感觉蹊跷的是，辛巴此次退网的时机格外微妙，其自创品牌”棉密码”卫生巾被曝出含致癌物硫脲，超百位消费者维权无门，此时宣布退网，难免让人怀疑：是真要养病，还是又想金蝉脱壳？
“棉密码”卫生巾的争议，始于消费者集体送检发现多批次产品含超高浓度硫脲，高浓度硫脲最高达16653.4679μg/g，而硫脲被列入国务院《危险化学品名录》属于3类致癌物，今年7月落地的卫生巾新国标也明确禁止原材料中添加硫脲等物质。也就是说，这已经不是简单的产品质量问题，而是涉嫌添加有害物质，危害消费者健康。
此后，棉密码品牌方坚称产品符合国标、检测合格，并表示经第三方评估认为硫脲残留无健康风险，但是，消费者已经曝光了112份癌症报告，目前仍在持续增长中，而问题曝光之后，”棉密码”的新品已不含硫脲。那么，过往产品的风险真的可以被一纸“旧国标”标准下的“合格报告”所掩盖吗？新旧标准的过渡期，产品质量安全就没有法律可以保障吗？
令人倍感讽刺的是，辛巴团队曾将“棉密码”包装成“因爱而生”的“良心卫生巾”，宣称其“茶多酚芯片”能“抗氧化、抑菌、去异味”，甚至暗示“有预防妇科疾病的效果”。创始人亲自站台、利用粉丝信任、渲染健康焦虑，这些营销手段曾让“棉密码”迅速积累千万用户，如今出了事，却不闻不问，推诿逃避，曾经的花言巧语，都成了刺向消费者信任的利刃。
这一事件目前陷入“罗生门”，新旧国标下的检测报告“打架”，品牌方保持着诡异的沉默，汕头市市场监督管理局表示“相关部门还要进行研判”，众多消费者陷入维权困境，在惶恐不安中等待。这样的关键时刻，辛巴高调宣布退网，更显得是在逃避应有的责任，抛弃诚信担当。
更耐人寻味的是，辛巴要退网了，但其团队的“舆论战”却打得火热。辛选官方授权账号剪辑旧视频回应风波，却对硫脲争议只字不提；“辛选好物推荐官”甚至发布“得了癌症就该死”的极端言论；大量“铁粉”在评论区攻击受害者“别有用心”……这种转移视线、压制舆论的操作，将整个事件越搅越乱，让真相更加晦暗难明。
“棉密码”风波暴露的，不仅是辛巴及其企业的责任缺失，更是卫生巾行业的深层乱象。硫脲这样的有害化学物质，到底为什么会出现在与女性健康密切相关的卫生巾中？在国标过渡期，企业是否可以以“符合旧标”为由，不为致癌风险物负责？面对各种营销噱头、质量灰色地带，消费者又该如何保护自己，维护权益？这些问题，需要监管部门给出明确答案，更需要企业主动承担责任。辛巴作为“棉密码”的创始人与代言人，曾以“一千万用户”为傲，如今却对受害者的健康风险视而不见，这种“赚完钱就跑”的逻辑，不仅是对消费者的背叛，更是对行业信誉的摧毁。
从“糖水燕窝”到“硫脲卫生巾”，辛巴带货引发的争议已经不是一次两次，消费者想看的并不是他反复“退网”的闹剧，而是对产品安全的真诚回应；监管部门不能总让消费者在“尚需研判”中焦虑等待，而应该尽快开展对风险物质的彻底调查，并给出公正透明的结论；卫生巾行业更应该反思，各种“营销套路”满天飞的同时，质量安全底线为何一再失守？
辛巴是否退出直播，是他个人的选择，但他绝对不能逃脱直面质疑，回应争议的责任。只有真相水落石出，只有该担责的人无处可逃，消费者才能得到应有的公道，整个行业的信誉才有重建的可能。