2025年10月2日,白宫新闻秘书莱维特对外宣布,由于美国政府停摆,导致的裁员人数可能达到数千人,而且这些裁员“很可能”发生,并且“很快”就会发生。
这话听着轻巧,背后藏着的猫腻可不小。要知道,过去几十年美国政府二十多次停摆,再折腾也只是让员工“无薪休假”,等资金到位就能复工,从没把“裁员”当常规操作。中国人民大学的专家早点破了,裁员和停摆根本没必然联系,说白了就是借题发挥 。特朗普政府早就想精简联邦机构,之前推进阻力大,如今借着停摆的由头动手,还能把责任全推给民主党,算盘打得真响。
最苦的还是那些拿工资养家的普通雇员。密歇根大学的教授都说,走的全是有经验的老员工,他们的专业技能得花好几年才能练出来,这损失根本补不回来。有退伍军人事务部的员工就吐槽,现在就业市场差得离谱,8月失业率都飙到4.3%了,找新工作难就算了,还得解释自己为啥离职。更糟的是,一旦被裁,医保断了,养老金也缩水,全家生计都悬着。
两党还在那儿互相甩锅。民主党要延长医保补贴,共和党非要“干净”拨款,谁都不肯让一步。副总统万斯甚至放话,宁愿政府关门也不给福利,可他们争来争去,买单的却是老百姓。国家公园关了,周边商户一天损失几千万;小企业贷款批不下来,老板们愁得睡不着;低收入家庭的食品券都要延迟发放,孩子的午餐补助得靠地方政府垫付。
经济账更是没法算。高盛说政府每停摆一周,经济增速就降0.15个百分点,旅游业一周就得亏10亿美元。2018年那次35天停摆亏了100多亿,这次加上永久性裁员,损失只会更惨。更讽刺的是,特朗普居然说“政府关门有很多好处”,这话一出,网友骂声一片——毕竟他不用愁房贷车贷,哪懂普通人的难。
民众早就看累了这种政治游戏,民调里大多人都觉得这是不负责任的胡闹。可再不满也没用,裁员的通知说不定明天就到,公共服务说停就停。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。