58岁男子58天打赏女主播10万余元 求婚被拒后起诉要求退款 法院判决“不予支持”
楚天都市报极目新闻讯（记者袁超一 通讯员王一）近日，湖北省恩施州宣恩县人民法院对一起不当得利案件作出判决，驳回男子王某要求女主播叶某退还10万余元打赏款的诉请。
法院审理查明，恩施州来凤县58岁男子王某，通过某短视频平台认识恩施州宣恩县女主播叶某，两人互加微信好友。此后，王某在短视频平台购买“钻石”等虚拟物品，给叶某刷礼物打赏。从2024年8月2日至同年9月29日的58天内，王某累计花费10.6万余元。
2024年8月30日，王某向叶某微信转账520元，并送给叶某一副价值5999元的耳环。当天，王某还花费260元包装费，请花店将1314元现金折成花束送给叶某。同年9月6日，两人见面共进晚餐，王某支付餐费240元。
见面后，王某提出到宣恩看望叶某，详谈结婚事宜。叶某以各种理由拒绝，并将王某的微信、电话号码等全部拉黑。王某觉得被叶某所骗，以不当得利为由起诉至宣恩县法院，指责叶某以谈恋爱和结婚为幌子，诱使自己打赏和赠送财物，要求叶某全额返还。
庭审中，王某描述，他和叶某认识后，叶某要求他在其直播时给她刷礼物，以增进了解、加深感情。王某认为，他与叶某都是离异单身，都有以对方为伴侣的想法，很快双方打得火热。然而，王某对叶某让他“慢慢掉进感情陷阱”的指控，未能提交充分的证据证明。
法院审理认为，打赏者在直播间向特定主播赠送虚拟礼物的行为，对于打赏者而言也有获得自身满足及愉悦感的目的。虽然主播能从粉丝打赏中获益，但粉丝和主播是各自按照与网络平台签订的协议，分别履行与互联网平台形成的服务合同，接受平台的技术、运营、维护服务。因此，王某与叶某之间并不形成直接的赠与合同法律关系，也不存在“一方无法律依据获益造成另一方利益受损”的情形。对于王某要求叶某退还10万余元打赏款的诉求，法院不予支持。
案件审理过程中，叶某将收到的耳环折价5999元返还给王某，同时返还了微信转账520元、现金花束1314元。法院对此予以确认。
对于花束包装费用260元、共进晚餐费用240元，法院认为，这是恋爱期间的正常支出，且在合理消费范围之内，不属于不当得利，叶某无需退还。