大清的天,在小红书上乱了。
这周,一套推论在小红书上横空出世,整整30条“证据”一一阐述,为什么“康熙是孝庄和洪承畴生的”,而不是顺治的儿子。要知道,自金庸1955年在小说《书剑恩仇录》里抛出“乾隆是海宁陈家之子”之后,已经整整70年没有人对清朝统治者的身世提出过如此惊世骇俗的异议了。广大吃瓜群众怎么能不兴奋?
话说回来,怎么确定康熙是不是洪承畴的儿子?抽他本人的血,跟洪承畴一起验个DNA,是不可能了。那是不是需要找到他的骨灰?
中央民族大学民族学与社会学学院副教授严实,是分子人类学者,曾通过DNA 研究确定清太祖努尔哈赤Y染色体类型。他解答了果壳的几个疑问。