影视飓风Tim回应相亲争议，别把普通人的焦虑当整活素材
极目新闻评论员 屈旌
近日，拥有1400万粉丝的网红博主“影视飓风Tim”因一则相亲角的视频陷入争议。
视频中，博主Tim应网友提议，带着一份“精简版”简历现身杭州万松书院相亲角。简历上，他隐去了海外大学学历、公司CEO身份，将父亲职业简写为“快递相关”，与现实形成强烈反差，引发网友质疑其“反向凡尔赛”。
11月15日深夜，Tim出镜对此事做出回应，表示这是一个比较整活或者幽默向的节目，只是为了回应粉丝诉求，视频被营销号二创剪辑混淆了原意，导致很多人产生误解。
他说：“以后视频要增加更多的注释，去解释明白拍摄的环境，也规避这种有争议的议题。”还多次强调：“我真的不是坏人。”(据11月15日钱江晚报)
Tim的这段“体验相亲角”的视频，此前很多博主都拍过类似题材，而他一拍就引发争议，主要原因在那份“春秋笔法”的简历上。很多关注Tim的粉丝都知道他家境优越，事业有成，父亲是圆通速递总裁，他自己是英国肯特大学电影系毕业，现在也是创业公司的CEO。相亲简历上却故意模糊真实信息，用“国内初中毕业”“职业为摄影师”“父亲职业与快递相关”等标签，将自己包装成“条件不好的男性”，仿佛就是暗示相亲角里的家长们“有眼不识泰山”。
这种预设本身就缺乏平等沟通的态度，暗含居高临下的优越感，将大龄青年、普通家庭的婚恋焦虑、现实选择置于被批判、被观察的位置。不管Tim及其团队的初衷为何，普通人会觉得被冒犯，实属正常反应。
Tim的回应态度堪称诚恳，但却回避了最关键的问题，就是那份引发争议的简历。他称简历是编导按照模板制作，这恰恰就戳中了问题的核心。如果整件事是有剧本的“整活”，相亲角中被拍到的大爷大妈都是知情的，是配合表演的，那这段内容就属于摆拍，理应以显著方式标记虚构或演绎标签，否则就是违反了相关规定。如果被拍到的人并非完全知情，那么这份隐瞒关键信息，测试他人反应，挑起话题的简历，无疑就是对陌生人的戏弄。
当前的相亲市场中或许的确存在“功利化”“表面化”等问题，但无论如何，婚恋对于普通人而言都是人生大事，相亲角里的每一位参与者，无论是替子女操心的长辈，还是寻觅伴侣的年轻人，都带着真挚的期待。将这种期待当作“整活”笑点，用信息差制造戏剧冲突，本质上是对他人情感的不尊重。
不可否认，搞笑整活是当下视频创作中的流行玩法，但搞笑不能没有边界，“整活”不能变成冒犯。当创作者把镜头对准普通人的生活现场，把他们的真实感受、情感需求当作创意素材时，就应当格外谨慎。Tim在科技影像领域的确表现优异，作品也屡受好评，但涉足社会议题时，显然还需要保持敬畏之心，体现更多对普通人的共情与尊重。
Tim在回应中反复说“我不是坏人”，这其实无需强调。即便是批评他的网友，大多数也都是“对事不对人”。没有人是完美的，即便是优质内容创作者，也可能在创意探索中踩线犯错。做错了事，道歉改正，吸取教训，下一次做得更好，才是正向的成长。
Tim花了那么长时间自辩，也应该可以拿出几秒钟来道歉反思。真实的世界不是片场，普通人不是整活工具，好的创意应当传递善意、引发思考，而不是制造对立、消费焦虑。只有真正明白自己错在哪儿，明晰内容创作的边界，才能真正赢得观众的理解，让创意成为连接心灵的桥梁，而非隔阂与误解的鸿沟。