美国地主拒绝到处撒粮，新战略报告六亲不认！对中国意味着什么？
白宫4日发布了美国《国家安全战略报告》，对于这个看似例行公事般的报告，咱看门道不看热闹。
不同国家对这份报告有不同的解读和自身利益关切，从中国角度来说，去伪存精，有哪些可以顺势而为，借力打力？
最大看点之一，是美国这个地主不想到处撒粮了，把自身核心利益分了个三六九等。
中国外交战略方针有句话，大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是重要舞台。中国大国外交的布局，万变不离其宗，都能从这句话中找到对应。特别是前两句尤为重要。
能称得上大国的就那么几个，美、俄、欧……，屈指可数。
大国是牛鼻子，牵住牛鼻子则牵一发动全身。
特朗普现在也强调大国关系，但中国发展大国关系的理念和思路跟老特大相径庭。在他眼中，大国、富国和强国拥有超大影响力，是国际关系中一个永恒不变的真理，而且他还限制任何国家变得过于强大，以免威胁美国利益。也就是“大国俱乐部”并不对所有国家开放，凭现有实力领入场券，限量限座。
而中国认为大国应有大国的样子，强调贡献、担当、责任，美美与共、人类命运共同这些开放概念。
老特则大言不惭讲“美国第一”，剩下的都是为“美国第一”服务。
即便中美对“大国”的理解和定位大异其趣，但不影响中方能从美方“排外式大国”关系实操中，维护好自身利益。
特朗普甚至把对欧关系做了明显降权，这是一个对多方来说特别格外值得仔细研判的取向。
特朗普对欧洲的不感冒由来已久，欧洲各国的价值观、对移民、安全、监管等方面实在不对老特的胃口。在终结俄乌冲突中，欧洲多国，甚至法国这样的传统大国，所扮演的角色也令老特极为恼火。
“菜单命，餐桌心”的欧洲何去何从？
对于“菜单命，餐桌心”的欧洲，包括万斯、赫格塞斯等特朗普政府高官丝毫不留情面，认为那个曾经的“大西洋对岸亲戚”正走在文明消亡的道路上，越走越错。
从对特朗普政策的顺从度、配合度上说，欧洲确实配得上“搅屎棍”的美名，以至于连带着对欧洲的关系不可避免出现降权，甚至抛弃。这解释了特朗普不鸟欧洲传统政党，转而扶持另类政党，分庭抗礼，摆上台面。
而对中国来说，无论从哪个角度，能够拉住这个区块，利益极大，与欧洲对立则害处极大。
既然欧盟不再是特朗普的菜，欧洲从自身发展的角度说，也只能强化对华关系，否则就真的无可救药。拜老特的“远欧”政策所赐，中欧关系即便还不会立竿见影出现双向奔赴，也没理由变得更糟糕，至少要把敌人搞得少少的。毕竟，美方认为没资格上餐桌的欧洲，在中方看来，还是不可忽视的世界一极。
对马克龙最近访问北京和成都，这边都极高规格接待，不见得对于这位在施政上“无内政、纯外交”的戏精总统有多稀罕，更看重的恐怕是老牌欧洲大国法国这个“壳”。
被美国嫌弃甚至抛弃的欧洲，正被逼入某种走投无路的尴尬，马克龙之后，欧洲政要将陆续访华，咱得把朋友搞的多多的。
特朗普政府的安全战略，把美国利益的定位划分，对中国来说，打交道会变得更有的放矢。往后，我们也会听到老美说，傻傻是他们的“核心利益”、“红线底线”。这就是交易筹码，美方就会对敏感点、痛点更多感同身受。
高市早苗非常有必要深度研读这份美国《国家安全战略》。
不管美方的战略调整定义为“新门罗主义”或“特朗普主义”，这样的大漂亮，对东大来说，打交道更通透还是更拧巴？