海峡导报综合报道 台北地方法院17日审理民众党前主席柯文哲涉京华城等案,台北地检署(北检)认为柯文哲图利仍放行京华城案,并收受沈庆京1500万元(新台币,下同),柯文哲反批北检编故事。常在脸书评论时事的岛内名义沈政男认为,柯文哲“收贿罪”一定无罪,“图利罪”则很有机会无罪,因此一审总刑度将在10年以下。

沈政男17日表示,京华城案的检察官辩论说词已经讲完,透过柯文哲在脸书的记录,大家可以窥知大概。如果这两天有法庭直播,是不是大家就可百分百知道检察官讲些什么,为什么不直播?就京华城案来说两个层次:有没有“违法”?有没有“明知”?
沈政男指出,如果柯文哲明知“违法”而为之,为什么台监察机构没有弹劾他?台监察机构有纠正台北市政府,为什么没有弹劾台北市长?检察官口口声声说,台监察机构也认为台北市政府通过京华城案“违法”。但台监察机构没有弹劾柯文哲,也是认为他没有“明知”而“违法”。
沈政男指出,至于“收贿罪”,查了一年多,还是没有查到贿款来龙去脉,只能判无罪。其他还有“侵占公益罪”与“背信罪”,跟京华城案无关。如果“图利罪”与“收贿罪”都判无罪或者轻判,那么“侵占公益罪”与“背信罪”就可能多少判一些,给社会大众一个交代,这么一来总刑度就不会超过10年。当然“侵占公益罪”与“背信罪”也有判无罪的空间,但要看法官的胆识了。
沈政男认为,柯文哲若没判10年以上,就可以选台湾地区领导人。在现任台湾地区领导人赖清德走向“独裁”的路上,最能阻挡他的就是柯文哲。从这一点来看,法官要判10年以上,除非愿意承担历史骂名。若判无罪,也会有另一种骂名,因此判10年以下最有可能。