江西省博物馆回应《行书三札卷》被质疑为印刷品：展品为原件
声 明
近日，有观众质疑我馆“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》为“印刷品”。我馆严格按照国家相关规定组织实施借展、布展工作，该展品为原件。
衷心感谢社会各界对江西省博物馆的关心、支持和监督！
特此声明。
江西省博物馆
2025年12月28日
此前报道：江西博物馆从故宫借来的《米芾三札》被质疑是假的，但官方声称真迹无疑
风闻社区（2025年12月28日）
近日，江西南昌博物馆正在展出的《米芾三札》被书法爱好者质疑是假的。
据江西省博物馆官方公众号，2025年12月16日起，江西省博物馆将举办“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”。在公众号12月9日发布的文章《新展来袭丨山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展》中，提到了《米芾三札》这幅作品。
有书法爱好者受《米芾三札》吸引，专程前往江西省博物馆参观。在抖音拥有28.6万粉丝的博主@大雨廔 发视频质疑称，严重怀疑展出的作品是假的。
@大雨廔 说：我们在江西省博物馆看到了故宫博物院借展的《米芾三札》真迹。由于对这件作品比较熟，也带大家临摹过，我看的时候就严重怀疑它是假的——里面丝毫没有墨色变化。有细心的书友还发现，它的展柜打的是顶灯，而其他作品都打侧灯，别的作品都打侧灯。
之前有书友来，工作人员解释说是灯坏了，侧灯坏了；这次我们来，他们又改口说打灯会对作品有损伤。可别的作品，包括黄庭坚的《青衣江》，都照样打侧灯。我们在网上找了图片对比，发现网上流传的版本墨色变化明显。怀疑江西省博物馆这件是假的，主要依据就是它没有墨色变化，基本上看不出来任何墨色变化。在网上搜到的图片的墨色变化，都比现场这幅作品的要好。
我向馆方表示，如果拿复制品来展出，就属于欺诈了。这话可能说重了，对方较起真来，强调作品是从故宫博物院借的，肯定是真迹。但后来他们自己也在网上查了查，也有人可能向他介绍了下我，他们就不再那么坚持了，我们说什么他们也听得进去。他们还给故宫博物院打了电话——这我们都有视频——故宫博物院回复说“真迹无疑”。我回应说，如果这确定是真迹，那事情就比南京博物院那次更严重了。
有网上流传的第三视角视频，能够看到博主@大雨廔 与博物馆工作人员就作品真假产生争议的情况。从视频可以看出，现场有人报警并已有警察出警，但并不清楚是哪一方报的警。博物馆工作人员称作品是从故宫博物院借的，但博主@大雨廔 情绪比较激动，认为该作品明显是假的，馆方展出假的作品是欺诈，同时他还质问工作人员“真的去哪了”。
现场还有其他出发爱好者提出了质疑其为假的的原因。《米芾三札》上有清代皇帝盖的章，本来章应该是盖在字上面的，但从现场这幅展出作品来看，字是在章上面的。