巨幅画作遭“泼墨”引共创，宽容让“伤心的泪”变善意的河
面对意外事故、损失乃至冲突，并非只有追责一途，对抗也非唯一选择
一幅黄河巨作被人泼墨“毁容”，只有向肇事者索赔这一个结局吗？
据九派新闻报道，被誉为“黄河画家”的徐惠君称，12月8日，初名《黄河在咆哮》的画作刚装裱完，他把画挂到墙上准备落款，并将于次日送往太原美术馆展出。当天，徐惠君准备吃完饭后再提笔落款，可回来发现，留在脚手架上的墨汁洒了，弄脏了画，“一幅新装裱的画，准备拿出来炫耀一下，却变成了废纸”。身边的工作人员说要去查查监控看谁弄的，但徐惠君放弃了，“别了，查出来让人家怎么赔，反而多出事端”。
↑被破坏的画作。图据九派新闻
一幅只差落款就将送展的画作，却被人泼墨，这对画家徐惠君而言，无疑是场痛心的事故。其最初的苦恼和难过，可想而知。不论肇事者是故意破坏还是无心之举，心血之作被墨渍毁为废画，画家追查监控、向肇事者索赔，都在情理之中。
但如此一来，可能引发一场对肇事者的调查甚至网暴，让事故升级为官司，这大概也是徐惠君担心的“多出事端”，他于心不忍，“不想给对方带来巨大经济负担”。而正是画家放弃追责的这种向善心态，也意外改变了这起事故的走向，成就了一个温暖的“故事”。
据报道，徐惠君犹豫之后还是将画挂在了太原美术馆，并将其命名为《2025年最伤心的眼泪》。他站在画作前为观众解释的视频发在了网上，没想到这幅画火了。网友们为他出谋划策，用AI作图、用P图软件绘制，甚至手绘出修改方案。来看画的人多了起来，展期也因此延长了7天。
当画家放弃追责，同时坦然公开“创伤”，转而向全网征集补救建议，这一举动又让网友玩嗨了：“大圣”“李白”“禁止游泳”等补救方案和令人脑洞大开的衍生画作纷至沓来，一幅废画也因此“活”了，而且活出了多样性。网友从“围观”到“共创”，画家从最初“难过失眠”到如今“开心失眠”，正是其以善引善的力量，才让坏事变好事，让不完美成为另一种完美。
二十多天来，画家的包容与善意，网友的智慧与共情，共同创作了一幅关于善意如何生长又能照亮彼此的生动图景。他的遇事向善，不予追究的包容，的确改变了更多人对待墨渍毁画事件的心态，并以此滋养了人心的正向循环，最终让“伤心的泪”化为善意的河。
这场由毁画墨渍引发的事件，恰似一个微观实验，给我们当下所处网络时代的启示是：面对意外事故、损失乃至冲突，并非只有追责一途，对抗也非唯一选择。愤怒、追责或是对抗，或许更能获得流量，但随之而来的是情感的消耗与共识的撕裂。相反，遇事向善，以善引善，同样可以引来“共情”和创意流转的泼天流量。
可见，艺术之美不在于完美无瑕，而在于对不完美的包容之心与应对之法。面对那团毁画墨渍，心痛与苦恼在所难免，但改变心态积极应对至关重要。当个体选择善意以待，个体的善意必会引来公众的回响，事故也可以成为“故事”，画中的黄河如此，人心的“黄河”亦然。
红星新闻评论员 彭志强
编辑 汪垠涛