特朗普声称对伊朗有很多军事选项，美媒：他没有
伊朗国内抗议仍在继续，美国总统特朗普还鼓动抗议者继续抗议。特朗普此前反复警告伊朗当局不要暴力镇压抗议者，并强调他在伊朗问题上有许多军事选项。然而事实可能并非如此。
美国《政治报》1月13日发表题为《特朗普声称他对伊朗有很多军事选项，但他没有》的文章称，特朗普政府坚称，如果伊朗政权对示威者动武，美国拥有多种军事选项进行回应。
但这些选项远比一年前要少得多。
曾经任由总统调遣的美军部队和舰艇已转移至加勒比海地区。去年部署到中东的一套重要的美国防御系统已返回韩国。政府官员表示，目前没有调动主要军事资产的计划。
特朗普仍然可以下令对伊朗领导层或军事设施发动空袭。但与去年6月份美国摧毁伊朗核设施时相比，他的选择更加有限。此外，他还必须应对美国国会议员的质疑。就在特朗普下令抓捕委内瑞拉领导人马杜罗一周多后，这些议员质疑空袭是否会将美国卷入该地区的另一场战争。
“目标是什么？军事力量如何才能实现这个目标？”罗德岛州参议员、参议院军事委员会首席民主党议员里德（Jack Reed）问道。“他们当然在镇压人民，但总统尚未证明军事打击能够帮助民众或促使（伊朗）政府发生根本性改变。”
特朗普政府在红海、伊朗和委内瑞拉的快速军事行动也一直在消耗美国日益减少的武器库存。
对于保护伊朗武器射程内美军的防空力量而言，瓶颈问题尤为突出。如果美国政府发动打击，而伊朗方面予以强力反击，那么美国可能仅有有限的拦截器储备来抵御德黑兰强大的火箭弹和导弹库。五角大楼在卡塔尔的乌代德空军基地驻扎了1万名美军士兵，并在伊拉克、叙利亚和约旦也部署了规模较小的部队。
一位前国防官员表示：“如果打击行动演变成一场旷日持久的轮番轰炸，那么拦截器的能力就显得更加重要了。” 与其他受访者一样，这位官员因需讨论国家安全问题而要求匿名。“我们在这个方面可能很快就会陷入困境。”
白宫坚称特朗普有很多选择。发言人凯利（Anna Kelly）表示：“特朗普总统在应对伊朗问题上拥有丰富的选择。”
白宫新闻秘书莱维特告诉记者，高级官员13日举行会议讨论美国的应对措施，但特朗普并未出席。
特朗普13日在社交媒体上表示：“我已经取消了与伊朗官员的所有会晤，直到无端杀害示威者的行为停止为止。援助正在赶来。”
但一位政府官员12日告诉《政治报》，目前没有大规模调动美军或部署美军的计划。去年从中东撤离的“福特”号驱逐舰在委内瑞拉行动后仍停留在加勒比海地区。特朗普去年6月份下令派往中东的两艘美国航空母舰“文森”号和“尼米兹”号，早已离开该地区。
官员们表示，如果外交努力失败，发动网络攻击也是一种可能。
退役三星海军上将、曾任美国海军驻中东部队司令的约翰·米勒说道：“我认为你不应该期待看到，也确实不需要看到海湾地区大规模扩充军事力量。我们可能会看到的是，要么是来自我们在海湾地区的某些基地的军事行动，要么是美国发起的全球打击任务。”
米勒表示，他预计如果美国政府选择使用空袭，将会重点打击“该政权的重心”，包括指挥掩体、军事设施和关键通信节点。
但即便特朗普在国会的铁杆盟友似乎也不愿承诺对伊朗采取包括美军在内的军事行动。
俄克拉荷马州共和党参议员马克韦恩·穆林（Markwayne Mullin）表示：“我们不能入侵伊朗，我们是要保护伊朗人民，我们不会派遣地面部队。”
北达科他州共和党参议员凯文·克莱默（ Kevin Cramer）表示，他更倾向于“非军事解决方案”，例如对伊朗实施进一步制裁和经济施压，并可与盟友协调行动。参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）和参议院军事委员会主席罗杰·威克（Roger Wicker）均表示，他们尚未收到有关可能对伊朗发动袭击的简报。
对伊朗动武也可能招致国会的又一次谴责。
上周，5名共和党议员与民主党议员联手推进一项法案，该法案将阻止总统进一步动用美军在委内瑞拉的军事行动。此次投票被证明是对特朗普迄今为止最强烈的谴责之一。
曾投票限制特朗普权力的共和党籍参议员兰德·保罗（Rand Paul）说道。“如果你要以武力侵略他国，根据宪法，你必须事先获得国会的许可。”
