东湖评论：别让那袭红衣，只成为一场凄美的绝响
荆楚网（湖北日报网）评论员 丁楚风
2026年1月的伊犁，雪落无声。贺娇龙走了。在博乐市的农产品销售拍摄现场，贺娇龙意外坠马，47岁因公殉职。
舆论场上一片唏嘘。人们痛惜，是因为那是贺娇龙；人们震惊，是因为没想到“网红局长”这四个字，竟包含了以命相搏的风险。
在贺娇龙的身后，留下了625万粉丝，留下了283亿元的农产品销售额，留下了“若为热爱，便所向披靡”的绝响。随着那袭标志性的红衣归于尘土，一个严峻的命题被抛到了台前：当文旅推广成为一种官场风尚，该如何在流量的追逐中做出实绩？
贺娇龙是不容易复制的。她的“红”，从来不是因为滤镜够厚，而是因为底色够沉。
回望2020年，她策马雪原，不是“秀”，而是“搏”。彼时的昭苏县，农产品滞销，旅游少人问津。她是在绝境中杀出了一条血路。人们只看到了视频里的英姿飒爽，鲜少有人知道她在零下20摄氏度的寒风里冻伤过几次，更少有人去关注那283亿元销售额背后，是多少个凌晨一点的直播复盘，是多少次选品、物流、售后环节的锱铢必较。
流量，在她手里不是虚荣的光环，而是变现的锄头。她把流量变成了销量，把关注变成了饭碗。这才是贺娇龙得到认可的核心——不是为了让官员“被看见”，而是为了让身后的土地和人民“被看见”。
然而，这种基于发展本能和责任意识的突围，在随后的几年里，似乎有异化为一种略显浮躁的“模仿秀”苗头。一些文旅干部披挂上阵，有的扮侠客，有的书生，为当地代言，为旅游助力。但在镜头之外，在变装的间隙，是否认真思考过：除了这身行头，是否具备了贺娇龙那样的选品能力？除了短视频的点赞量，是否打通了农产品的物流链？除了这几分钟的“高光时刻”，是否做好了面对差评、面对退货、面对游客投诉的准备？
如果只学其“形”而弃其“神”，如果只盯着“流量”而忘了“留量”，那么这种推广，便极易滑向形式主义的深渊。贺娇龙骑马，是因为昭苏县真的有马，更是因为牧民真的需要卖马。而有些地方，本身文旅基础设施尚不完善，服务意识还未跟上，官员却忙着在镜头前“耍帅”。这种错位，不仅不能为家乡引流，反而是对行政资源的浪费，是对公众注意力的透支。
贺娇龙的坠马，是一个惨痛的注脚，也是一记沉重的警钟。它残酷地撕开了“网红官员”光鲜外衣下高危、高压的一面。它告诉后来者：这条路，可能铺满鲜花，也可能布满荆棘。这里没有剧本，只有汗水、辛劳、眼泪、热血，只有硬碰硬的现实。
对于那些后来者，对于那些仍在镜头前努力“营业”的干部们，不应过分苛责。肯下场，总比坐而论道强；肯露脸，总比退避三舍好。贺娇龙用生命画下的休止符，更应让这股热潮更加聚焦：一方百姓需要的，究竟是千篇一律的“变装局长”，还是深耕细作的“产品经理”？
对贺娇龙真正的致敬，不是穿上同款的红衣，去雪地里摆个造型；而是接过她手中的“账本”，去算一算还有多少农产品没卖出去，还有多少游客的体验不尽如人意。
流量是易碎的泡沫，实绩才是坚硬的岩石。贺娇龙之所以能被记住，绝不是因为她“演”得好，而是因为她“干”得真。她是在工作的岗位上倒下的，不是在作秀的舞台上谢幕的。这一点，历史看得见，人心称得出。
雪山静默，长河呜咽。那袭红衣虽然不再飘扬，但应该成为一面镜子，照一照这喧嚣的互联网流量场，去伪存真，去浮存实。