演员吐槽剧组让婴儿淋雨，短剧不能走火入魔
据羊城晚报报道，近日，有短剧演员吐槽某剧组夜里拍雨戏，一直让孩子淋洒水车制造的瓢泼大雨。最好的解决办法是把孩子换成假孩子，但是剧组为了节约时间就没有换。该场戏婴儿的片酬仅800元，部分家长因经济压力接受此类拍摄。
显然，此事的重点不是片酬的问题。如此淋雨，别说是婴儿，就是成年人，恐怕也很容易生病。此事尚未见剧组方回应，若短剧演员所述属实，这就不是传统意义上的“童工”问题了，而是剧组为了噱头，家长为了利益，完全不顾孩子的正当权益。
根据未成年人保护法，未成年人的父母不仅应为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，而且发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者其他合法权益受到侵犯，应当及时了解情况并采取保护措施。
据大河报报道，这起事件并非孤例。去年7月，短剧童星西西在拍摄首场戏时遭遇淋雨戏份，剧组未提供热水和保暖措施，引发对儿童演员权益的广泛讨论。
种种迹象表明，有的短剧已经逾越底线，到了不得不纠偏的地步。这并不是说，短剧里不能出现婴儿或儿童，而是应该依法依规保障儿童演员的权益，把安全与健康放在第一位。
1月8日，国家广电总局网络视听司发布《儿童类微短剧管理提示》，其中明确要求：切实保障儿童演员的人身安全、心理健康和接受义务教育的权利；不得安排儿童演员超负荷拍摄，不得让儿童出演超出其身心承受能力的暴力、惊悚、情感纠葛等戏份。
让婴儿淋雨，已涉嫌违反相关规定。这绝不是“剧组没意见，家长没意见，网友有意见”的道德议题，而是事关儿童身心健康的公共议题。
近些年，短剧行业迎来爆发期。一些投资方和剧组为了提高拍摄效率、尽可能压缩成本，往往让演员连轴拍摄，忽略了演员的休息权。短剧行业不该是劳动法的失效地带，也唯有规范发展，短剧才有未来。
缺乏基本人文关怀、漠视演员或员工权益的剧组，也拍不出什么真正的好作品。
红星新闻特约评论员 翟礼
编辑 尹曙光 审核 官莉