短剧“淋雨婴儿”引众怒，家长的失声和行业的畸形创作比暴雨更刺骨
新闻两点论 雷蕴含
1月17日，“演员邢昀”在社交平台发文称某剧组在夜里拍雨戏，一直让孩子淋瓢泼大雨。在她发布的视频中，可以清晰地看到：一个一岁左右的婴儿在毫无遮挡的状态下，被淋得浑身湿透。据其透露，由于要拍近景，她和对手女演员脸上不能有雨，所以伞不能放低。因此，最好的解决办法是拍她们的时候，把孩子换成“假孩子”，但是剧组为了节约时间就没有换，“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺。”
此视频一经曝光，顿时引发评论区众怒。有网友留言“孩子才这么大，得了肺炎怎么办？”“看得心疼又愤怒”，该演员也在评论区回复：“很多剧组都这样，真心希望孩子们回归校园和童年。”甚至有儿童演员的家长表示，淋个雨算什么，有的儿童演员还会挨打挨骂。
在广电总局刚颁布的《未成年人节目管理规定》中，有明确禁止将未成年人“工具化”“成人化”的要求。这场雨戏的荒谬之处在于，对于孩子的伤害本可完全避免。影视行业用仿真道具替代真人完成高危场景，早已是成熟惯例，一个高仿婴儿道具的成本并不高昂，更是远低于孩子受凉生病的治疗费用。但在短剧“时间就是金钱”的生产逻辑里，一个孩子的安危竟抵不过换道具的时间，可谓是对未成年人的极端漠视。
在这场令人揪心的事件里，家长的沉默与妥协更显刺眼。作为孩子的法定监护人，家长本应是儿童演员最坚实的保护伞，却并未对剧组不合理的拍摄要求说不。这种“默许式”纵容，无异于亲手将孩子推向了被伤害的边缘。这种监护责任的失守，让儿童演员的权益更加难以保证。
随着短剧的飞速发展，多元的剧情对于儿童演员的需求也愈发增加。然而，行业的发展不能以牺牲未成年人权益为代价，孩子更不应是剧组“道具”。要想遏制这种乱象，需要多方位筑牢防线。家长必须摆正心态，不要盲目追名逐利，应将孩子的健康和权益放在首位，履行好自身监护的法定职责。行业需要摒弃畸形的创作导向，减少不必要的儿童戏份，并尽快明确儿童演员工时限制、环境安全等规范。唯有坚持人道底线，守住对生命的敬畏，才能让短剧行业真正走向健康发展的正途。这既是对每个孩子负责，也是对社会良知的守护。
编辑：吕紫倩
责编：张运骄
审核：黄 颖
终审：钟 岚