美以伊开战以来,从哈梅内伊身亡的照片到伊朗攻击美国航母的画面,不少流传甚广的消息冲击着舆论走向。这些信息都是真实的吗?真真假假的消息背后,是谁在扰乱视听、推波助澜?眼见不一定为实,如何在信息迷雾中探寻真相?

哈梅内伊身亡照片流出?
此次战争中,伊朗最高领袖哈梅内伊的身亡让伊朗的复仇情绪暴涨,随后一张据称是“伊朗公布哈梅内伊的遗体被埋在废墟下”的图片也在互联网中被广泛传播。有媒体在报道哈梅内伊身亡的消息时也引用了该图片。这张图片是谁拍摄的?又是真是假?

借助相关信息处理软件进行搜索,我们并未找到这张图片的官方出处。相反,搜索过程中出现了一些新线索,有报道称,通过一款专业软件鉴别,这张图片极有可能是AI合成的。

一些专业机构使用该软件后,给出了鉴定结果:此图片包含软件水印,这表明它是完全借助AI工具生成或经过部分编辑的。鉴定分析还显示,除水印外,还有一些视觉特征,通常也是人工智能生成内容的典型特征。例如,图片中的人手、个别结构元素以及光线和纹理,均呈现异常。此外,图片上还带有两个清晰可见的阿拉伯语水印,这些水印,可轻松添加到任何数字文件中,但无法确认文件的来源。

在另外一款可检测出图像是生成和深度伪造内容的网站中,我们将此图进行检测,也得出了相同的结论,图片是AI生成的几率为94.1%。

白孟宸(军事评论专家):AI增加了欺骗性,但没有改变本质。单纯从情报角度来分析,要么以色列有一个落地情报人员能在足够近的距离能够拍到,那这个人的层级一定很高,要么是通过卫星拍摄。但如果是通过卫星拍摄,要达到这种分辨率不是说完全不可能,但是可能性很低。
美军航母到底有没有被打?
在美以伊战争中,真假难辨的消息还有很多,其中最受关注的一个主角就是美国“亚伯拉罕·林肯”号航母。有消息称,为报复伊朗最高领袖哈梅内伊被杀,伊朗发射了四枚弹道导弹袭击美军“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰。但是对于这样一则消息,美国方面并不承认。

经过搜寻后,我们在伊朗塔斯尼姆通讯社,找到了消息源头。伊朗伊斯兰革命卫队公共关系部在“真实承诺-4”第7号公告中的表述,与媒体报道的内容一致。
在伊朗官方信息发布后,网络上出现了许多称是伊朗向美国航空母舰“亚伯拉罕·林肯”号发射四枚弹道导弹的图片和视频。

其中一条传播较广的贴文中,发布了一份由上下两张图片组成的拼接图,中间字幕显示:显示伊朗弹道导弹袭击阿拉伯海的“亚伯拉罕·林肯”号航母。拆分两张图片分别看,第一张图中有一位身着军服、背后有伊朗国旗的人出现在画面中央,似乎正在发布声明,英文字幕显示“已被四架无人机击中”。第二张图则是一艘舰船旁边浓烟滚滚的画面。这会是伊朗攻击“林肯”号航母的证据吗?

经核查,该消息中的图片均为虚假内容。第一张图中出现的人物,是伊朗伊斯兰革命卫队发言人在2026年2月28日发布的真实新闻片段,内容是关于伊朗对美以联合空袭的回应。

而第二张疑似美国林肯号航母被击中的图像,并不出自此次美以伊战争中,而是来自一则2025年6月发布的视频,视频内容称这是“伊朗首次对红海中的美国航母发动攻击”。

在“林肯”号被袭击的消息出现后,美方迅速给出了回应。美国中央司令部官方账号发布声明称:伊朗伊斯兰革命卫队宣称用弹道导弹击中美国“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰,此乃谎言!“林肯”号并未遭到击中,发射的导弹甚至都未接近目标。“林肯”号仍在继续执行任务,声明还附上了3张航母照片。

对于这样的回应,许多网友并不买账,认为美国在说谎。有观点指出,美国是“嘴硬体诚”。五角大楼在第一时间否认航母遭袭,坚称导弹“连边都没挨到”,但卫星照片不会骗人。画面中,林肯号在海上划出一道凌厉的90度航迹,周围的伯克级驱逐舰也贴身高速航行,与平日的部署状态截然不同。

还有分析认为,即便伊朗未击中林肯号,林肯号也被迫撤离,掉头向印度洋方向撤退,远离了伊朗导弹的打击范围。
这两张卫星图又出自哪里?
第一张画面未有任何标识,仅靠图片上的文字,我们无法获取来源。第二张画面,更像是一张船舶航迹图,按图索骥,我们未能找到一致的内容。于是,我们又尝试使用一款可查询船舶航迹的软件,将“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰的名字进行输入,显示搜索无果。

白孟宸表示,目前伊朗用弹道导弹打击美国航母这件事,从头到尾都无法向外界证明其准确性、稳定性和有效性。首先,航母战斗群在作战水域会持续保持机动状态,这种机动并非简单的拐弯,而是一种据称类似螺旋线的运动方式,通过不断修正速度与角度,最大限度避免被对方预判轨迹。伊朗首先需要解决如何确定美国航母位置的问题,这是一个关键疑问,只有找到航母位置,才能开展后续的发射打击行动。关于伊朗是否具备打击能力,结合伊朗方面的相关消息,有观点认为其可能使用弹道导弹,也有观点认为是巡航导弹。其中,巡航导弹的可能性相对更高,因为巡航导弹搭载末制导系统的可能性更大;而弹道导弹在临空阶段处于高超音速状态,要通过导弹上的传感器实时寻找目标并进行修正,难度极高,目前全世界能够做到这一点的国家寥寥无几。
伊朗核设施有没有被轰炸?
此次战争中,伊朗核设施到底有没有被轰炸,也是舆论焦点之一。

据路透社报道,伊朗驻联合国核监督机构大使宣称,伊朗位于纳坦兹的大型核设施遭到了袭击。联合国前核查员、研究员戴维·奥尔布赖特公布了其所在机构审查的卫星图像显示,伊朗境内存在核设施被轰炸的情况,时间可能在3月1日至2日的某个时段。但是他无法确定袭击伊朗核计划主要设施之一纳坦兹核设施的是美国还是以色列。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在国际原子能机构总部举行的理事会会议上发言时指出,没有任何迹象显示包括布什尔核电站、德黑兰研究反应堆或其他核燃料循环设施在内的任何核设施遭到破坏或袭击。
各方信息出现了矛盾,那伊朗境内的纳坦兹核设施到底有没有被轰炸呢?
一个名为“阿拉伯新闻”的社交媒体账号发布贴文,内容显示,动画卫星图像呈现了伊朗纳坦兹核设施在3月1日遭到美以空袭前后的对比画面。视频展示了同一地点的不同状态,并以白色圈层进行标注。肉眼可隐约看出两者的区别,其中一张图像中的建筑物,确实存在一些损毁。

我们在“阿拉伯新闻”的网页版找到了相关文章,内有两张卫星云图,在左下角有路透社字样。3月3日的路透社的报道中,确实有着内容一样的卫星云图。图片下文字信息显示是3月2日,一张卫星图像显示伊朗纳坦兹核设施出现新的建筑损坏。
随后,国际原子能机构就改了口,在社交媒体平台发布公告:“依据最新卫星图像,国际原子能机构现已确认,伊朗纳坦兹地下燃料浓缩厂入口建筑近期遭受破坏。”

伊朗纳坦兹地下燃料浓缩厂在这之前,已经遭到过攻击损坏,在2025年6月发布的题目为《B-2轰炸机空袭使伊朗核计划倒退1-2年》的文章中,也出现了内容相似的卫星云图,图中也用白色区域标注了两处袭击后被损毁的建筑物。

李绍先(宁夏大学中国阿拉伯国家研究院名誉院长):“伊朗核设施依然是美以重要的攻击的目标。3月1日得到证实的是美以向伊朗纳坦兹核设施发动了两波攻击,投下了上百枚炸弹。这一次又把它列为重点目标来进行轰炸,主要是两点原因:一是去年六月份,并不像特朗普说的彻底摧毁了伊朗核设施,所以要继续攻击。第二个是防备伊朗恢复核设施。”
截至目前,美国和以色列方面均未就此事发表评论。但随后网络上开始出现伊朗打击以色列核设施的视频。

一则称“以色列的核反应堆及设施遭到法塔赫导弹和开伯尔导弹袭击”的消息在互联网上广泛流传。视频画面显示,建筑物中冒出一股浓烟,随后发生了爆炸。
消息是否属实?提取关键帧进行全网搜索后,我们发现这条视频其实是2017年乌克兰巴拉克利亚弹药库着火的场景,相同画面出现在原视频的1分30秒处。

由此可以判定,网络上传播的视频,并非伊朗袭击以色列核设施的视频。
白孟宸指出,美以跟伊朗在核问题上面对的压力不一样,伊朗方面要承受的压力很大。以色列周边均为阿拉伯国家,伊朗国内部分人士认为,伊朗不应发展核武器,一个很重要的原因在于,以以色列的体量而言,若伊朗对以色列实施核打击,其周边的阿拉伯国家必然会受到波及。核辐射尘埃云必然会扩散至周边区域,就像切尔诺贝利核事故、福岛核灾难一样,周边地区必然会受到污染。此外,从实际操作来看,要对以色列形成有效的杀伤效果,所需耗费的弹药量极大,且实施难度很高,因为以色列必然会对核打击进行重点防御。
在这样的区域冲突里,我们目睹了战争的残酷,真假信息纷杂其中,一场“舆论暗战”也悄然融入,开辟了另一番战场。

在这里,存在以旧充新的假视频。一段号称伊朗袭击沙特阿拉伯第二大城市吉达市石油设施的视频流出,后来经证实,该视频实际拍摄于2022年3月,内容为胡塞武装声称袭击了吉达石油设施。

此外,还出现了张冠李戴的信息。信息发布者宣称“这根本不是什么人工智能视频,而是以色列被摧毁的视频”。然而,经过查证并非如此。这是一则发生于2025年1月墨西哥库利亚坎皇家雅克赌场的大火事件。

美以对伊朗的袭击,没能实现“速战速决”,冲突仍在升级,地面战也随时可能开打。已经假消息满天飞的舆论战场,只会更混乱,辨别真假需要摒弃偏见,保持理智。
制片人:梁茵
编导:杨新烨
编辑:于二丫