近期爆发的美国、以色列与伊朗的军事冲突,标志着战争形态正式从“信息化”向“智能化”加速演进。不同于过去冲突中人工智能(AI)应用的零星尝试,本次对抗呈现出“全域智能、算法主导”的鲜明特征。双方博弈焦点已从传统的“兵力火力比拼”转向“算法算力较量”。此次冲突的高烈度对抗表明,AI技术不仅大幅压缩了战争进程,更重塑了制胜逻辑,其背后的范式变革值得高度关注。
AI应用形成全流程智能闭环
结合媒体报道的冲突细节,AI技术已全面渗透到本次冲突的全流程,形成了“情报-决策-打击-保障”的智能闭环,其应用场景具体体现在以下四大方面,每一项均有明确的实战案例支撑,展现出AI技术的实战价值与成熟度。
在情报侦察方面,实现海量信息提纯与精准锁定。情报是战争的“眼睛”。美以联军引入Claude AI大模型,在90分钟内处理了2.3PB异构数据(相当于1.2亿条碎片),效率较人工提升近800倍。该系统能以98.7%的准确率实时转写波斯语通话,快速提炼出伊朗特种部队总部、导弹阵地等核心目标,支撑了多轮精准空袭。伊朗方面虽处劣势,但也利用AI图像识别技术实时分析无人机侦察画面,成功锁定美军“林肯”号航母位置并引导攻击。双方均实现了从“人找信息”到“信息找人”的质变,AI通过关联多源碎片,自动发现隐藏的作战规律。
在指挥决策方面,实现OODA循环的分钟级压缩。AI将“观察-判断-决策-行动”(OODA)循环,从小时级压缩至秒级。美以联军的智能指挥系统可在数秒内生成多套打击方案并推演效果,一个20人的情报小组借助AI,即可产出等同于过去2000名参谋的工作量。伊朗则利用AI系统调度多线资源,在反击中成功协调导弹与无人机集群,突破以军防御网。值得注意的是,当前模式为“人机协同”:AI负责计算与推演,人员负责设定红线与最终授权。然而,美军前线在禁用AI令下达后仍无法切换回传统模式,暴露了对智能系统的过度依赖。
在武器打击方面,演变为从被动执行到智能博弈。武器装备实现智能化升级。以军“破冰者”巡航导弹融合AI算法,能自主规划路径、规避拦截并与其他导弹协同攻击,命中率提升60%以上。伊朗“霍拉姆沙赫尔-4”导弹与“法塔赫-2”高超音速导弹也搭载AI制导系统,实时调整轨迹以突破防御。双方对抗进入“算法博弈”新阶段,谁能掌握更先进的算法,谁就能在动态博弈中占据主动。
在后勤保障方面,发挥精准调配与高效支撑。AI实现了后勤的智能化规划,例如美以联军利用AI实时分析战场态势,自动规划运输路线以规避打击,并预判装备故障进行维护。
战争范式的颠覆性变革
AI技术的广泛应用,不仅提升了双方的作战效能,更从根本上颠覆了传统战争的范式,推动战争形态向“智能化战争”加速演进。这一变革不仅影响本次冲突的走向,更将深刻影响未来战争的发展趋势。
第一,“战争优势”从平台主导转向算法主导。传统战争受限于武器装备平台,其性能的强弱、效能的高低直接影响战局。AI技术将OODA循环压缩至秒级,实现了发现即摧毁的快速闭环。先敌发现,先敌决策,先敌打击,成为制胜的关键,速战速决成为常态。
第二,战场面貌从“线性战场”转向“全域异构战场”。战场边界模糊,物理空间与网络、电磁、数据空间深度融合,数据与算力成为核心战略资源。
第三,对抗方式从“兵力火力比拼”转向“人机协同博弈”。制胜逻辑不再单纯依赖规模优势,而是取决于算法、数据与人机协同能力。未来战争将是人类指挥官设定目标与伦理红线,AI执行具体任务的深度协同模式。智能无人装备与算法工程师成为新型作战力量。懂军事、通AI的复合型人才成为决定战争胜负的关键因素。
警惕AI军事化应用带来风险
AI技术在战争中的应用虽然展现出强大的作战效能,推动了战争范式的变革,但同时也暴露出AI军事化应用存在的诸多风险与挑战,这些风险不仅影响本次冲突的走向,更对未来国际安全、伦理规范带来深远影响,值得我们高度警惕。
一是技术依赖风险。因过度依赖商业AI供应链(如特定芯片、云服务),军队在基础设施受损或算法被干扰时面临瘫痪风险。通过伪造数据成功误导对手AI系统,证明了“算法脆弱性”可能成为致命短板。
二是伦理道德风险。自主武器系统的误判可能导致平民伤亡,且AI缺乏情感克制,易引发战争意外升级。此外,责任归属模糊(开发者、指挥官或国家)也是亟待解决的伦理难题。
三是技术垄断风险。发达国家加速构建AI军工复合体,加剧了全球安全失衡。发展中国家因技术差距难以跟上步伐,可能引发新的“AI军备竞赛”。
四是治理赤字风险。国际监管机制滞后,缺乏统一的法律规范约束AI武器使用。冲突中民用设施受损频发,且存在技术扩散至恐怖势力的风险,凸显了建立全球监管框架的紧迫性。
现实已经表明,AI技术已从辅助性工具升级为核心战斗力倍增器,深刻改变了战争的节奏、对抗方式、战场形态与战争主体。当前,AI军事技术的发展已成为不可逆转的趋势,谁掌握了AI技术,谁就能在未来战争中占据主动。
AI技术对战争范式的颠覆性改变,以及其带来的风险与挑战,为我国国防建设与安全战略制定提供了重要启示。面对AI军事化应用的发展趋势,我们应立足自身国情,主动应对,既要加快AI军事技术的研发与应用,提升我国的国防实力,又要积极参与国际监管,规避AI军事化应用的风险,维护国家主权、安全与发展利益。(作者分别是国防大学教授、北京邮电大学教授)