特朗普为何记仇10年？“通俄门”调查官去世，曾让特朗普一度瘫软
前美国联邦调查局局长去世，特朗普为何公开“庆祝”？作为“通俄门”调查官，罗伯特·穆勒到底做了什么，让特朗普为何记仇10年？
美国当地时间3月20日晚些时候，前美国联邦调查局局长，曾经主持特朗普“通俄门”调查的特别检察官罗伯特·穆勒去世，享年81岁。
按照一般惯例，身为总统的特朗普这个时候应该表示遗憾或者哀悼，即使双方不对付，至少也要做好表面工作。但是特朗普的行为却让人大跌眼镜。他在社交媒体上写道，自己对穆勒的死“很高兴”，因为他再也不能伤害无辜的人了。
特朗普的行为看上去有些不可理喻，但是如果他自己就是那个“被伤害的无辜的人”，似乎一切就不难理解了。那么，罗伯特·穆勒到底做了什么，会让特朗普如此记恨呢？
越战老兵执掌情报帝国
穆勒于1944年出生于纽约，在1968年加入了美国海军陆战队之后，他被派往了越南战场，并多次因为作战英勇受到表彰。在退役之后他成为了一名联邦检察官，并且因为参与办理了前巴拿马领导人诺列加一案而声名鹊起。
2001年9月，他被时任美国总统布什任命为联邦调查局局长。但是没想到仅仅一周之后，就爆发了“9·11”事件。随后穆勒基于当时的具体情况，开始对联邦调查局进行大规模的改造，彻底将该机构的工作重心从打击国内犯罪变成了打击国外恐怖主义，这也影响了美国今后多年的外交政策。
2013年，穆勒结束了自己长达12年的局长生涯，这也让他成为了联邦调查局历史上任期第二长的局长，排名第一的是联邦调查局的创始人埃德加·胡佛。
一个从枪林弹雨中走出来的老兵，又长时间执掌美国国内最大的情报帝国，又兼具检察官的法治精神，这让他成为了美国政坛中的一个极其特殊的存在。在他的工作中，他几乎不会买任何人的账。2004年，布什政府曾经试图推动一项国内监听计划，但是该计划却被司法部门认定为违法行为。当时穆勒以辞职相威胁，阻止了白宫的这一计划，这为他赢得了巨大的政治声望。这也是为什么他在年过70的时候还会被任命为调查特朗普“通俄门”的检察官，而特朗普在得知这一消息后瘫倒在座椅上，认为自己的总统生涯将就此终结。
晚年出山调查特朗普“通俄门”
在2016年的美国大选中，之前从未涉足政坛的特朗普出人意料的击败了标准的精英政客希拉里·克林顿当选为美国总统，当时的美国情报界普遍认为俄罗斯深度介入了这场选举，并且通过大规模的网络袭击和虚假宣传帮助特朗普胜出。
不过此时这件事情依然只是停留在“政治八卦”阶段，并没有后来那么大的影响力。正是特朗普自己的操作，让这件事情迅速发酵，并且严重的影响了自己的政治生涯。2017年5月，时任美国联邦调查局局长科米在毫无征兆的情况下被突然解职。当时有媒体报道称，科米曾经主张大力调查俄罗斯介入选举事件，并且要求司法部门为此提供更多的经费。
于是特朗普的动作就被外界视为担心事情败露而刻意阻挠调查，一时间舆论哗然，媒体纷纷指责特朗普是在利用手中的权力妨碍司法公正。在巨大的政治压力下，美国司法部不得不任命一位德高望重、且与各方均保持距离的独立特别检察官来主持这项调查，这个人选最终落在了刚刚卸任联邦调查局局长不久的穆勒身上。
最终穆勒向司法部门提交了一份四百多页的报告，报告中明确指出了俄罗斯确实存在介入美国选举的情况，但是却并不能认定特朗普和俄罗斯之间有“合谋”的事实。最终“通俄门”被宣布不成立，特朗普表示这是一场失败的“猎巫行动”，但是二人的梁子却已经就此结下了。
政治生涯差点被毁，特朗普心有余悸
按理说事情应该随着调查的结束而结束，那么为何特朗普会记仇十年之久呢？因为当初的那场调查虽然没有坐实特朗普的“通俄”罪名，但已经对特朗普的政治生涯造成了不可挽回的影响。
据《纽约时报》爆料，在特朗普拿到穆勒的调查报告后，他顿时瘫倒在椅子上，嘴上说着：“这太可怕了，我的总统任期到此结束，我完了。”
而且这场调查几乎让特朗普当时的幕僚团队全军覆没。国家安全顾问弗林、竞选团队负责人马纳福特以及其私人律师科恩均因为各种问题被判有罪，其女婿库什纳更是被爆出曾经多次与俄方接触。这种情况造成了特朗普执政初期的幕僚团队极不稳定，在他的第一个任期内美国政府更换了四任国务卿和两任防长，对其执政造成了巨大的负面影响。
而且这件事情发生在特朗普上任的初期，按照常理来说，美国总统上任的前两年是其执政的蜜月期。特朗普原本应该趁着这个机会大干一场，推行其竞选时候的种种承诺，为冲击连任做准备。但是穆勒的调查却耗费了特朗普的太多精力，在2018年的中期选举中，民主党利用“通俄门”大做文章，扳回了在众议院的劣势，也间接地导致了他在2020年的选举中失利。
了解了这些，就不难理解为何特朗普在穆勒去世后会有如此激烈且毫不掩饰的负面反应。这场持续近两年的“通俄门”调查，对特朗普而言，不仅仅是一次政治上的“滑铁卢”，更像是一场漫长而痛苦的“政治凌迟”。因此，当这位“宿敌”离世，特朗普积压了十年的怨恨得以宣泄，才会说出那样“大逆不道”却又符合他一贯行事风格的言论。