美国的战争瘾，为何戒不掉？
当前，美国、以色列对伊朗的军事行动仍在继续，中东动荡局势牵动全球视线。
这是美国今年发动的第二场战争。本届美国政府“不当世界警察”“不发动战争”的壮志豪言还在耳边，但到现在，已至少对7国实施军事打击，卷入一场又一场战争。
不久前宣布辞职的美国国家反恐中心主任乔·肯特说：“伊朗对美国没有构成迫在眉睫的威胁。很明显，我们发动这场战争是由于以色列及其强大的美国游说团体的压力。”这番话，再次道出了美国外交政策中的一个悖论：一个宣称渴望和平的国家，却总是难以摆脱战争的诱惑。
“我们必须扪心自问：美国是否对战争上瘾？”哈佛大学一位教授梳理历史后发出此问。自1992年以来，美国两党总统都在竞选时发誓要缔造和平，然而一旦就职后，无一能够真正抗拒动武的冲动。
从朝鲜战争、越南战争到海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争……二战后，美国发动的战争、挑起的冲突数不胜数。美国历史学家保罗·阿特伍德指出：“美国的历史是充满战争和扩张的历史……战争是美国人的生活方式。”美国前总统吉米·卡特也坦承：“美国堪称世界历史上最好战的国家。”
美国的战争瘾，为何戒不掉？
答案深藏在那架庞大的战争机器之中，这台机器由盘根错节的利益关系驱动，并有娴熟的技巧让其转动不息。
前面提到的乔·肯特的“临别真言”，揭示了利益集团是驱动这台机器的直接力量之一。对于某些美国人而言，战争就是生意。美国前总统艾森豪威尔在离任时警告，必须警惕美国军工复合体对美国政治的影响。美国政府高官与军工企业高管频繁互换职位，形成利益互通的“旋转门”，这早已是公开的秘密。美国2026财年军费达9010亿美元，正显示了美国军工复合体的强大推动力。
美国学者、政治家伊曼纽尔·帕斯特雷奇曾一针见血地指出，表面上，美国政府是一个由行政、立法和司法三个分支组成的共和国。实际上，美国政府由政客、银行家和将军三大群体把持。
对内，美国无法摒弃策动战争机器的体制机制根源。对外，美国拿着“战争”这把“锤子”肆意敲打，只为收割全球。这套不断挑起冲突、攫取利益的玩法，已形成了自我强化的恶性循环。
而在这一切之上的，是对霸权的执迷。在霸权思维主导下，美国的“国家利益”被异化为“排他性霸权利益”。本届美国政府上台后，在“美国优先”的逻辑下，巩固单边霸权的手段更加粗暴、更加不加遮掩。这种变化被美国学者定义为向“掠夺性霸权”的转向，其目标是“压倒一切”，从每一段关系中榨取尽可能大的利益。
“真正主宰这个世界的，是实力、武力和权力”，美国政客今年早些时候的这番言论，赤裸裸道出了当前美国的真实心态。在霸权相对衰落引发的焦虑作用下，华盛顿已滑向“丛林法则”，催生了一系列武力颠覆、关税讹诈等“应激性的掠夺”行为。国际舆论看得明白：美国“连装都不装了”。
从艾森豪威尔半个多世纪前的警告，到乔·肯特今天辞职的无奈，再看一幕幕正在上演的战争悲剧，越发让世人看清，美国“战争瘾”背后的政治体制因素，犹如一个魔咒，让其屡屡高喊“结束无休止战争”，却动辄诉诸武力。
来源：人民日报客户端