嚣张又恶劣！我们要四问日本政府
执笔/花叨叨
24日，中国外交部例行记者会上，发言人林剑向外界披露了一个极其恶劣的事件。
当天上午，一名自称为日本自卫队现役官员的不法之徒，翻墙强行闯入中国驻日本大使馆，此人承认自身行为非法，威胁要以所谓“神”的名义杀死中国外交人员。
令人震惊！
更令人脊背发凉的，是日方的态度：从官方到舆论，都十分“低调”。
要知道，外交人员作为一个国家主权与尊严的代表，其人身安全受国际法的绝对保护，任何针对他们的威胁与伤害，都是对一个主权国家的公然挑衅。
日方肇事者气焰之嚣张、行为之恶劣，绝不是“偶发治安事件”可以轻描淡写带过。
1
中国外交部发言人的事实陈述虽然简短，但信息量却很大：
一是肇事者不是什么街头混混，而是自称“自卫队现役官员”；二是此人并非简单发出“杀死”威胁，而是已经付诸行动，一定程度上，这叫谋杀未遂；三是此人“承认自身行为非法”，是有意为之、知法犯法。
这样恐怖的事情究竟是如何发生的？我们有必要四问日本政府。
首先，日方对中国驻日使馆的安保防线是如何失守的？
中方外交人员人身安全和外交设施安全受到《维也纳外交关系公约》保护，确保中方人员和设施的安全也是日本的法律义务。那么一名自称“自卫队现役官员”如何得以翻墙强行闯入？他是否随身携带了武器？是否还有其他同伙？这些需要日方尽快予以说明。
其次，日方是否在安保资源分配上存在事实上的国籍歧视？
这起袭击并非孤例。日本虽然一再自我标榜“治安良好”，但近期针对中国公民的恶性袭击频发，日本警方响应迟缓、现场保护缺失、事后调查拖延，日方如何解释这种系统性安保失职？是警力配置不足、情报研判失误，还是对外国人生命安全存在选择性漠视？同类事件如果发生在一些其他国家驻日使馆，日方还会如此“低调应对”吗？
第三，日本媒体为何集体失声？
而在如此恶劣的事件发生后，向来自我标榜“专业”“自由”“灵敏”的日本媒体，要么装聋作哑，要么轻描淡写，对事件的恶劣性质闭口不谈，转而强调“无人受伤”。请问日方认为这种反应是“正常”还是“反常”？不仅是使馆恶性袭击，针对中国人的暴力事件，日本媒体基本都是这一姿态，日方是否认为这种选择性失声正在破坏中日民间互信？
第四，自卫队为何沦为极端温床？
肇事者是自称是现役自卫队官员，公然以极端名义实施暴力恐吓，暴露日方对自卫队失管失教、思想失控。这是个别行为，还是系统性纵容极右翼思潮蔓延？日方将如何约束自卫队极端行为？
2
在日本近代史上，军国主义的狂飙和扩张往往与“中下级军官肇事”联系紧密。
最臭名昭著的，就是1937年日军借口“一名士兵失踪”，发起卢沟桥事变。
此外，1931年的“九一八”事变、日本的“二二六兵变”等，都与日军中下级军官直接相关。
但了解日本历史的人都知道，所谓“中下级军官肇事”的背后，往往意味着军国主义思潮在日本社会的蔓延，往往与日本军国主义上层形成深层联动。当少壮军官开始变得更加冒进、热衷于滋事，常常与日本国内极右翼势力扩张狂热息息相关。
当年日本侵略战车从东北一步步开向大半个中国，乃至冲到太平洋战场而无法刹车，起点也能追溯到由“底层军官”掀起的军国主义事件。
这也是为什么，我们需要对日本自卫队官员的闹事格外重视。
因为今天的东京有着重蹈覆辙的冲动与狂热。
从历史背景看，伴随国内右翼政治处于扩张期，日本日益沿着“再军事化”路线快速推进，开始呈现“新型军国主义”征兆。
特别是自高市早苗上台以来，日本政治右倾化进程全面加速，“新型军国主义”不再是危险苗头，而是成为现实威胁。
当下的日本，强军扩武成为国家核心议程，军工利益集团权势显著提升，现政府主导的“军工复合体”强势崛起，支持军扩及对外强硬的社会动员不断加强，极端民粹主义乃至“皇国思想”显著抬头。
最突出的就是自卫队进攻性武器与能力快速发展，“专守防卫”已被突破。
2026财年日本防卫预算超过9万亿日元，再创历史新高；日本还准备取消对武器出口的5种类型限制、为武器出口大幅“松绑”。与此同时，宣扬“核武装”论、试探“自主拥核”可能的声音此起彼伏。
3
今天的日本对中国人或许已不再安全。
去年以来，针对中国公民的无端袭击频发。
有的是用餐时被日本人殴打致伤，有的是旅游途中被持刀袭击，还有诸如“撞人族”故意挑衅，马拉松比赛期间被无故推倒，或者被当街喊“滚回中国”……
这也难怪中国驻日使馆多次提醒中国公民近期暂勿赴日。
因为极右思潮的蠢蠢欲动，随时可能撕掉“文明”的外衣。
日方对自卫队人员失管失教，只是系统性问题的冰山一角。
然而，对中国而言，绝不会对日本右翼势力的疯狂暴走视而不见，更不会对针对中国公民、中国使馆的恶性事件忍气吞声。
更重要的是，中国需要继续在发展中不断强大。一个足够强大的中国，才能真正有效震慑住周围的种种魑魅魍魉，断掉他们的痴心妄想。
这也是一个强大的中国，对地区和平与安全的重要性所在。