这两天美国以损失4亿美元装备为代价，成功从伊朗救回一名F-15E飞行员。这下子网络上瞬间热闹起来了，不断有人大吹特吹“不抛弃不放弃”“美国把人民当人”“这才是人民至上”。

可资本主义如果真是把人民当然、奉行人民至上，谁能解释解释为什么夏威夷毛伊岛发生大火后，近在咫尺的美军选择袖手旁观、总统跑去度假、灾后重建速度慢到令人发指？难道毛伊岛上的人不是美国人民？为什么新奥尔良飓风爆发后，“以人为本”的美国没有派出军队参与救援，而是派出军队荷枪实弹的“防暴”？为什么美国在营救飞行员的时候堪称兵贵神速，普通民众受灾后却是效率极其低下，从佛州公寓楼倒塌到毛伊岛山火，美国政府一次次刷新救援响应速度的下限，结果却因为一次成功营救飞行员，就能把口碑瞬间逆转？互联网是有记忆的，想吹美国“以人为本”、“人民至上”之前，先帮美国把民间救援反应迟缓的政治污点洗干净。

而现在扒一扒这场号称“美国历史上最大胆的搜救行动”的细节，会发现这并不是“人民至上”，而是一场成本失控、损失惨重、充满政治作秀的军事豪赌，为的是拯救特朗普的面子，挽救特朗普岌岌可危的中期选举。

先看一下为了营救一名飞行员，美军付出了多大的代价：

两架C-130运输机接应时遭到伏击，起降系统受损无法起飞，为了防止包括地形跟踪雷达、机密通讯等机密设备落入伊朗之手，美军特种兵将其炸毁。

1架A-10攻击机在提供空中掩护时被击中，飞行员在伊朗境外跳伞，飞机坠毁。

2架HH-60W/G搜救直升机被地面火力击中，受损严重，很可能报废了。

保守估计仅飞机硬件损失就超过4亿美元，还不包括出动数十架战机、数百名特战队员、情报部门协同作战的巨额运营成本，以及后续可能的人员伤亡抚恤。虽然美军声称行动中没有出现伤亡，但是真实情况也只有美军心里自己清楚了。

而4亿美元是什么概念呢？可以为美国国内近20万无家可归者提供一年的基本食宿保障。要知道特朗普在他的“大而美法案”中削减了大量底层民众的福利，其中就包括令一项食品援助项目的领取人数减少了数百万。对待底层民众铢锱必较，却不惜代价营救一名可能被死敌俘虏的飞行员，这叫“人民之上”？

诚然，美国历史上的确为营救被俘或跳伞的军人投入了巨大资源，军队里一直有“leave no one behind”（不抛弃任何一人）的传统。但这种“人民至上”的标准，只适用于美国人自己，而且只适用于美国军人。当美军战机在阿富汗、伊拉克、也门、索马里投下炸弹，炸死成百上千的平民时，“精神失常”的美国大兵在他国屠戮无辜平民的时候，美国政府给出的“补偿”往往只有一句“遗憾”，或者几千美元的“慰问金”，美国不是自诩为“世界警察”吗？为什么这个时候不“人民至上”了？

而一个真正“以人为本”“人民至上”的国家，不仅要舍得花钱去营救身处险境的官兵，更应该避免让人民陷入需要“花4亿美元去救”的险境。美国这次为什么要花4亿美元去救一名飞行员？因为F-15E在他国上空被击落了，为什么美军战机会在他国上空被击落？因为是美国“不宣而战”，联手以色列对伊朗发动了大规模空袭。

如果美国不发动这场战争，就不会有战斗机被击落，飞行员也不需要跳山，也就不需要什么“最大胆的搜救行动”。这4亿美元的损失，本质上是战争成本的延伸。

如果有的选，特朗普才不愿意去营救美军飞行员。几天前特朗普还向媒体们吹嘘摧毁了伊朗军队，要把伊朗炸回“石器时代”，结果话刚说完先进的F-15E就在伊朗上空被击落了，如果飞行员被伊朗俘虏并拉出去游街，特朗普哪怕脸皮再厚，也会感觉没脸见人了。如果这个时候民主党继续拱火，特朗普的中期选举基本上可以举白旗了。所以这名飞行员必须要救，而且还要不惜代价的去营救，营救的不是飞行员，营救的是特朗普的面子！只要能把飞行员救回来，死几名特种部队、损失几架救援飞机他都不在乎。现在特朗普可以在电视机前兴奋的吹嘘美国如何如何大胜了，唯独参与救援的特种部队需要在幕后默默清洗伤口，可能还要缅怀阵亡的战友。

如果一个国家营救官兵的时候一掷千金，底层民众有难的时候却抠搜的跟铁公鸡一样，那么不用怀疑，这肯定是一个资本主义国家。美国得克萨斯州的科罗拉多市的市长蒂姆·博伊德早就说的很清楚了：政府的责任不是在困难的时候给民众提供帮助！生存还是死亡是民众自己的选择，政府救援？那是社会主义国家干的事！

而资本主义舍得花钱营救军人，其实可以理解为雇主和保镖的关系，美国就是一个伪装成国家的公司，美国军队就是公司的保安和保镖，仇家多的资本家舍得为保镖支付高额工资、在保镖负伤后报销医药费、保镖被俘虏后愿意支付赎金或者派人去营救，是因为资本家有良心？是因为资本家“人民至上”？说到底还是为了让其他保镖死心塌地为自己卖命。这次你要是放弃被俘虏的保镖，下次其他保镖还会为你冲锋陷阵？还会为你挡子弹？如果这名飞行员将来退役了，在某个地方受灾了有生命危险，你猜美国政府还会不会继续花4亿美元营救他？

而真正的“人民至上”“以人为本”是什么样子呢？看看中国在历次撤侨行动中，不计成本的动用军舰、包机、大巴，从利比亚、也门、苏丹等地安全撤离数万名中国公民，这才是真正的“人民至上”“以人为本”。

2023年苏丹爆发战乱，中国在第一时间派出大型驱逐舰，帮助在苏丹的所有中国侨民返回祖国。甚至在国际友人的羡慕眼光中，中国在还有余力的情况下发挥人道主义精神，帮助中国的“友好国家”巴基斯坦、巴西等国的221名外籍友人撤离苏丹，赢得了这些国家的称赞。

而美国政府是什么表现呢？在已经有2名美国人遇难的情况下，美国使馆工作人员率先跑路，建议美国侨民“原地避免”。时任白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比甚至大言不惭的表示：“这些人在苏丹长大，在苏丹工作，家人在苏丹，他们想留在苏丹”。这个时候美国怎么不愿意花4亿美元去营救同胞了？强大的美国特种兵可以以一敌百，空降过去几名三角洲、海豹突击队，就可以原地保护同胞了，为什么不这么干呢？说好的“人民至上”“以人为本”呢？

真正的“以人为本”，应该是让国家远离战争，而不是在战争爆发后砸钱表演所谓的“拯救大兵瑞恩”。真正的“人民至上”，是当人民有困难的时候政府第一个冲在前面，不计成本的营救生命财政受到损害的人民，以极高的效率完成救援和灾后重建。

美国这次所谓的营救，本质上是“资本主义式的面子工程”，是“政治家作秀的顶级舞台”。美国发动了战争，就得承受战争的成本；特朗普让军人去冒险，就得准备为他们的逃生买单。这与那些自愿保家卫国的共和国官兵的处境完全不一样，中国也会在战场上营救自己的官兵，但绝不会搞作秀式的救援，也不需要搞作秀式的救援。解放军的确没啥机会搞出美军类似的救援行动，因为解放军的飞行员并不是以“侵略者”的身份坠机跳伞的，不需要东躲西藏，落地后反而要主动寻求老百姓的帮助，因为中国有“军民鱼水情”，那些吹嘘美国“以人为本”“人民至上”的吹子们，永远也不会懂。