【文/观察者网 柳白】伊朗战事再度撼动全球地缘政治格局，盟友的拒绝配合加剧了美国与北约的信任危机。

在此背景下，北约秘书长吕特4月8日将再度奔赴白宫“救火”，试图平息特朗普对欧洲盟友的怒火。然而吕特对特朗普过度迎合的行事风格，已引发欧洲多国强烈质疑，他公开为美以军事行动背书的行为，与欧洲主流立场背道而驰，不仅没有阻止特朗普削弱北约，反而可能让特朗普误以为欧洲最终会支持对伊朗的行动。

彭博社4月8日刊文，描述了这样一番场景：在北约那座玻璃与钢铁构成的大楼走廊里，来自欧洲各国政府的电话和短信不断涌入：马克·吕特需要收敛一些，这不是我们的战争。

就在2月28日，欧洲领导人震惊地看到，美国和以色列在未与盟友协商的情况下对伊朗发动猛烈打击。整个欧洲大陆的领导人都在焦虑地为混乱和经济灾难做准备。

面对特朗普的强硬要求，欧洲多国选择明确拒绝介入战事。法国、德国率先表态，称伊朗战事不在北约防御范畴，欧洲不会派兵前往波斯湾；英国虽保持相对温和立场，也仅考虑派遣无人艇参与扫雷，拒绝出动主力军舰；西班牙、意大利等国则直接拒绝美军使用境内基地执行对伊打击任务。

欧洲各国的集体冷遇，彻底激怒了特朗普。

但吕特却不同。

北约秘书长吕特与特朗普在北约峰会上会面

这位北约秘书长出现在电视上，公开为特朗普的决定辩护，并称欧洲“对此深感欣慰”。他甚至在美国哥伦比亚广播公司（CBS）的采访中主动喊话美国民众，呼吁支持特朗普的军事行动，称特朗普“是为全世界更安全而战”。

这一越界表态打破北约秘书长长期不介入美国内政治的惯例，也点燃了欧洲盟友的不满情绪。

知情人士透露，欧洲盟友如今开始质疑，吕特对特朗普采取的那种过于顺从的方式——有时甚至演变成政治上的啦啦队式吹捧——是否合适，甚至是否有效。

多位匿名欧洲外交官向彭博社透露，吕特的过度顺从，让欧洲各国陷入被动。有官员直言，吕特的亲美姿态，让特朗普误以为北约会无条件支持其对伊政策，进而提出更苛刻的要求；更有西班牙高级官员私下批评，吕特已然成为特朗普的“跟班”，他将特朗普称作北约“老爹”的言论，彻底丧失了北约秘书长应有的中立立场。

在欧盟内部，越来越多官员认为，对特朗普的妥协退让毫无意义，直接说“不”，才是维护欧洲利益的最佳方式。

分析指出，作为荷兰前首相，吕特自接任北约秘书长以来，便确立了“讨好式”执政路线。他放弃了北约传统官僚沟通机制，转而与特朗普建立私人热线，频繁通话、发短信，在公开场合反复附和特朗普的言论，甚至照搬其话术。

有观点认为，这种策略确实为吕特换来与特朗普的特殊沟通渠道，他曾协助缓和特朗普索要格陵兰岛的激进态度，也推动欧洲盟友以更灵活的方式满足特朗普提出的防务开支增长要求。

北约前发言人奥娜·伦杰斯库（Oana Lungescu）表示，吕特的运作方式，旨在保持沟通渠道畅通，缓冲来自美国的冲击，为欧洲各国争取缓冲空间。中东欧国家对此表示支持，这些国家依赖美国对抗俄罗斯，希望留住美国的安全承诺，认为吕特的妥协是维系北约存续的必要代价。即便吕特的批评者也承认，在当前局势下，这或许是“所有糟糕选择中最好的一个”。

但眼下，欧洲西部国家的态度早已转变。法国、德国、西班牙等国明确划清红线，认为吕特的顺从正在损害欧洲的战略自主，让北约沦为美国实现单边利益的工具。

法国议会国防委员会成员纳塔莉·卢瓦索（Nathalie Loiseau）直言，吕特应牢记自己代表所有北约成员国，而非美国一个国家，他需要明确告诉特朗普，北约的义务是成员国遭攻击时提供防御，而非参与一场毫无理由、毫无战略的战争。

伊朗战事成为压垮跨大西洋信任的最后一根稻草。

北约的核心使命是集体防御，而伊朗远在北约防区之外，美以军事行动完全是单边决策，欧洲盟友没有任何义务介入。可特朗普却将盟友的拒绝视为“背叛”，不仅公开抱怨“美国保护欧洲数十年，却连一点小忙都得不到”，还威胁削减对北约的资金支持、撤出欧洲驻军、停止情报共享，甚至重新考虑美国在北约的地位。

一名美国高级政府官员向“政客新闻网”透露，特朗普私下对北约的不满“始终如一”，尽管他无法仅凭总统权力退出北约，但有多种方式降低美国的承诺。

更让欧洲难堪的是，特朗普还将不满与格陵兰岛问题绑定，声称欧洲拒绝满足其领土要求，是美欧关系恶化的开端，这番言论彻底触碰欧洲国家主权底线。

欧洲的反感情绪也在持续升温。

“政客新闻网”采访的10位北约现任及前任官员均表示，欧洲支持美国的意愿已降至冰点。有欧盟高级官员直言，特朗普长期用关税威胁骚扰欧洲，贬低欧洲在阿富汗的军事贡献，如今又要求欧洲无条件配合其战争计划，完全无视欧洲利益。特朗普的政策反复无常，今天的承诺明天就可能推翻，欧洲没有理由为这样的美国承担风险。

在美欧双向不满的僵局中，吕特的白宫之行注定步履维艰。

北约官方表示，此次会面旨在延续2025年北约峰会成果，推动跨大西洋防务产业合作，讨论伊朗局势等安全议题。但多位北约外交官坦言，吕特无法在伊朗问题上做出任何承诺，因为这超出北约职责范围，他只能再次强调欧洲正在承担更多欧洲本土安全责任，试图换取特朗普的缓和。

目前，30多个国家正讨论在伊朗战事结束后，协助保障霍尔木兹海峡航运安全，但明确拒绝在战争期间介入。

吕特也已悄悄降低对伊朗战事的公开支持力度，试图修复与欧洲盟友的关系。可跨大西洋的裂痕已然难以修复，欧洲各国开始正视一个残酷现实：美国不再是可靠的安全保障者，必须依靠自身力量维护安全与利益。

北约前发言人伦杰斯库曾渲染，北约的分裂是美欧对手最希望看到的局面，对俄罗斯、中国而言，这无疑是“梦想成真”。但在特朗普的单边主义与欧洲的战略自主诉求碰撞下，北约正面临前所未有的考验，吕特的“顺从式救火”，能否维系这个军事联盟的存续，仍充满未知。

“吕特处境艰难，因为他是唯一一个能够坐下来与特朗普谈，并努力让特朗普对与北约盟友合作保持积极态度的人。”前美国驻北约大使库尔特·沃尔克说。

“这非常困难，不容易做到。但他与特朗普关系不错，也理解特朗普的思维方式和反应方式，因此他必须更加主动、更有创造性。”他补充道。