极目新闻记者 张皓
山西五台县村民史先生日前向极目新闻反映,他父母养的50只羊因吃了地里掺毒的玉米短时间内接连死亡,事发近半年至今仍未找到肇事者,近10万元的损失没有着落,70多岁的父亲又检查出患了直肠癌,雪上加霜。

被毒死的大羊(来源:受访者提供)
史先生说,他的父母都是70多岁的老人,在家里养了有100多头羊。去年11月21日中午,父母到邻村已收割完的玉米地里放羊,不料10多分钟后,现场有38只羊口吐白沫接连死亡,他们赶紧买来解毒的针,但打了也无济于事。老人将幸存的羊赶回家,途中有两只死亡,回到家后又有10只死亡。并且,中毒死的都是大羊,家中剩下许多嗷嗷待哺的小羊。

家中剩下许多小羊(来源:受访者提供)
“报警后县公安局立了案,提取了羊胃内的食物和现场地里的玉米粒,均检出了剧毒农药甲拌磷。”史先生说,5月7日他又去找了五台县公安局,办理此案的刑警称,因为没有监控和证人,目前案件还没有什么进展。记者此前联系了该民警,得到同样的答复。
当地一名村干部告诉极目新闻记者,那些有毒玉米都霉烂了,应该有很长时间了,可能是在玉米栽种期间放置用来防止野猪等动物损害庄稼的。如果没有人承认,案件就很难解决。

地里的毒玉米(来源:受访者提供)
当地镇政府一名工作人员称,镇里给过这个受损农户临时救助,也没法全部兜底损失,他留下记者电话,表示待和领导汇报后再联系。
5月11日,史先生告诉记者,之前发放的5000元是父亲的大病救助款。这次记者采访以后,村里已经上门让父亲填写了表,镇里说可申请几万元的救助款,他已删除了自媒体账号上的视频。
极目新闻记者梳理发现,上述类似事件并非孤例,有人在收割后的庄稼地里撒农药,可能是针对破坏庄稼的野猪等,结果毒死了前来觅食的羊群,事发后因为没有监控和证人,没人承认的话,警方很难破案。这种情况下,田主有多大的责任?此外,虽说庄稼地已收割,但羊主能否在他人地里放牧?各方应当承担什么样的责任和损失?

司法鉴定显示:羊吃被玉米毒死(来源:受访者提供)
河南泽槿律师事务所主任付建认为,如果能够证明田主是故意投放有毒玉米,意图毒死前来农田的牲畜,则其行为符合《民法典》第一千一百六十五条规定的过错侵权责任。在这种情况下,田主应当对唐先生家50多只羊的全部损失承担赔偿责任。如果田主不是专门针对羊群投毒,而是为了防止野猪啃食庄稼而投放毒玉米,羊群误入中毒死亡。田主仍然存在过错,因为在农田或开放区域投放有毒物质,本身就是危险行为,应当预见可能对他人牲畜造成伤害。如果投放的是剧毒农药,且未设置警示标识、未对周边养殖户进行告知,过错程度更高,应当承担民事赔偿责任,造成重大损失的可能构成过失投放毒害性物质罪。受损羊主可以起诉田主索赔。而羊主明知为他人农田,在放牧中没有阻止羊群进入农田,也具有过错,是损害发生的次要原因,对自身遭受的损失应当承担部分责任。