沈伯洋以电力议题攻击蒋万安翻车，蓝营议员批：可悲的意识形态
海峡导报综合报道 民进党台北市长参选人沈伯洋近期频传争议，主要包括其在回应北投士林科技园区相关问题时，声称英伟达（Nvidia）执行长黄仁勋所提及的是“能源”（Energy），而非“电力”（Electricity）。此外，他还引用文林变电所一事，对台北市政府提出批评。对此，国民党台北市议员钟沛君直言，真正脱离现实的，是民进党可悲的意识形态，已退化至“解决名词就等于解决缺电”的境地。
钟沛君于28日在社交媒体平台脸书发文指出，台北市长蒋万安与副市长李四川已拿出实实在在的施政成绩，成功促使黄仁勋与英伟达公司加码投资台北。她表示，当全台湾社会正为人工智能（AI）的发展感到振奋之际，沈伯洋却仍在纠结于细枝末节，令人不解。钟沛君进一步指出，黄仁勋已明确表示台湾需要更多能源，沈伯洋却强行辩称“Energy不是Electricity”。钟沛君质疑，若无能源，电力从何而来？AI数据中心难道不需要用电？超级电脑究竟是依靠民进党的“爱”发电，还是依靠其所谓的“生态系”发电？
钟沛君强调，产业界对于稳定供电的忧虑十分深切，而民进党却仍在玩弄“英翻中”的文字游戏。她批评道，若无法解决缺电问题，便试图解决提出问题所用的名词，实为国际笑话。
此外，钟沛君亦严厉批评沈伯洋以文林变电所为题抹黑台北市政府。她强调，台北市坚持变电所地下化，乃是基于园区景观与土地利用的长远价值考量。台北市已有大安、世贸等具备高规格防汛能力的地下化成功案例在先，而台电方面如今却以淹水风险为借口予以推托。钟沛君更指出，台电此前早已规划好仅需20个月工期的“临时变电所”方案以解燃眉之急，沈伯洋却连基本的事实查证工作都未做，只是为了护航而制造虚假议题。
钟沛君在文末重申，真正脱离现实的，正是民进党可悲的意识形态。她批评，当其他人士致力于推动经济发展时，民进党却退化到“解决名词就等于解决缺电”的思维模式。最后，她以讽刺口吻总结道：“别人的政绩学不来没关系，至少别当台湾AI转型的绊脚石！”