台湾重量级民代高金素梅日前被控涉贪,遭检方求处12年半重刑,震惊岛内政坛;与此同时,民进党新潮流大佬吴乃仁卷入数亿元(新台币,下同)的案子,法警前去拘提,他竟“精准消失”。两人一蓝一绿,面临的境遇却是天壤之别。

台北地检署8日以涉嫌诈领助理费等罪名起诉高金素梅等24人,其中包括多名高金的亲属。让舆论炸锅的,并非起诉书本身,而是办案逻辑——检方最初竟试图以违反所谓“国安法”“反渗透法”来指控她,声称从大陆输入防疫物资可能影响选民投票意向,因证据不足才转而控以较轻罪名。
这种“先扣大帽子、后找小罪名”的做法,是赤裸裸地“罗织入罪”。按照台北地检署的说法,高金素梅20多年一共诈领787万元费用,金额不多,结果却求处12年半有期徒刑,难怪很多台媒下的标题是“求处重刑”。
岛内民代的助理费制度有先天的漏洞,存在聘用亲友、兼任办公、薪资统筹使用等行业潜规则,而这就为民进党选择性执法提供操作空间。近年来,多名泛蓝阵营民代卷入助理费案,背后都有政治斗争的影子。尤其是高金素梅热心于两岸交流,更被“台独金孙”赖清德视为眼中钉。
针对绿营政治人物,司法单位则是另外一种态度。吴乃仁案堪称一出现实版的“权力庇护”剧本。作为新潮流系元老,吴乃仁在民进党执政后胡作非为,连累台糖公司损失惨重,法院最终判其赔偿台糖1.7亿元。

没想到,吴乃仁不仅拖欠巨款不还,还被爆料开名车、出入高档餐厅,台北地方法院本月3日派法警前往拘提,竟扑了个空,外界研判有人通风报信。吴乃仁是赖清德的“政治师傅”,谅相关单位也不敢拿他怎么样。
民进党执政后,司法遇到绿营就转弯,这种荒谬现象屡被诟病。近来民进党大佬苏贞昌家族卷入多起标案图利丑闻,但迟迟不见检方有所行动;至于引爆民怨的南台湾光电弊案,也没见相关部门积极侦办。
当司法成为权力博弈的工具,那民进党标榜的“司法独立”就注定是一个笑话。为了抗议赖清德之流操弄司法迫害异己,台北市前副市长彭振声妻子去年7月坠楼身亡,让岛内社会唏嘘不已,但这起悲剧并没有让当权者收手,政治介入司法的例子仍一再上演。

“绿色恐怖”甚嚣尘上,台湾目前处于近几十年来最黑暗的时刻。高金素梅得知自己被起诉后,有感而发“黑夜一定会结束,我们都将会是手持火把、等待黎明的守夜人”。民进党操弄司法、罔顾公平正义,但终究挡不住社会正道,坚信黎明的曙光在不久的将来就会来临。
海峡导报记者 薛洋